Starbucks disponível para Windows Phone (Windows 10 Mobile)

starbucks_1798272b

Nos Estados Unidos, pagamentos efetuados por dispositivos móveis são responsáveis por mais de 20% (7 milhões de compras por semana) de todas as transações da rede Starbucks. Por lá, as lojas estão quase sempre lotadas e a não utilização do cartão de crédito agiliza bastante o andamento das filas.

Esta rede está se expandido no Brasil para o deleite dos fãs de café. Agora seu app Starucks oficial chegou ao Windows Phone, mas como um aplicativo UWP só disponível para o Windows 10 Mobile.

A queixa principal é que ele não funciona devidamente no nosso amado país.  Desse modo, vai ficar faltando uma versão global ou um “Starbucks Brazil“. Por hora, aceita pagamentos apenas nos Estados Unidos, Reino Unido e Canadá.

Baixe aqui gratuitamente na Windows Store.

[appbox windowsstore 9nblggh4wb02]

22 comments on “Starbucks disponível para Windows Phone (Windows 10 Mobile)

  1. se é pra W10 nao tem pq citar WP em destaque. alias, é bom citar WP mas pra dizer q é so pra W10 e n pra WP, mas deveria dizer de outra forma. por exemplo: Starbucks disponível para Windows 10 Mobile (e não para Windows Phone)

    1. Tem de ter sido besta para não ter atualizado seu Lumia velho para o Windows 10 Mobile , mesmo aqueles sem suporte pq os Apps novos so vão sair pra ele.

      1. é, no geral vale a pena. mas pro L630 da minha mãe eu nem botei. o uso dela ta bom no 8.1 e provavelmente ela ia reclamar q a bateria ta durando menos e isso sim faz diferença p ela…

        1. W10M so vale a pena para aqueles que usam muitos Apps Sociais e querem jogar no Smartphone , agora pra quem so liga e usa Whatsapp o 8.1 segura o trampo ate porque so agr que o Whatsapp deixou de ter suporte no WP7.0 pra chegar no 8.1 vai demorar mais uns 4 anos no min.

  2. por causa da cotação do dolar, tem ficado bem caro. para um café que “costumeiramente” atrativo ao consumidor norte americano.
    O que vale a pena, para quem gosta de café diferenciado. é comprar o café moído a vácuo e fazer em casa.
    para quem vai a nova york e compra café só pra ter acesso a internet. saiba que as bibliotecas tem wifi grátis.

    1. Sinto-lhe informar, mas a Niantic (Desenvolvedora do jogo) era uma startup da Google, e como a Google boicota o Windows, a Niantic não vai portar o jogo.

      Ou seja, o Pokémon GO vir ou não, não tem nada a ver com a Microsoft ou o Nadella.

      1. Sweet, desculpe mas discordo de sua posição, por décadas a Apple pagou para que desenvolvedores entregassem o melhor para ela, tal qual a Nokia na saudosa época do Symbian e OS anteriores.

        Prova é que nos Symbian Belle haviam muito mais apps que no Windows 7, 8 e seus derivados.

        O CEO merdella, é que nunca acreditou no mercado dos Mobiles,
        com sua cegueira e ignorância,
        exterminou toda uma estrutura criada pela Nokia em décadas de um trabalho primoroso,
        que todos os anos, revolucionava o mercado de celulares com patentes e mais patentes.

        Depois que o Balmer foi traído pelo indianuzinho merdella, o que a divisão Nokia desenvolveu ??? N A D A..

        Estão tudo o que passamos hoje como consumidores da Microsoft é culpa da cegueira do medella.

        1. Tudo bem discordar, temos opiniões diferentes. Bem, para mim, o maior culpado de estarmos onde estarmos, é o Ballmer. Até porque, o que deu na cabeça dele para aprovar o desenvolvimento do WP7 que era bem capado em relação ao anterior e não atualizar os outros aparelhos com WM? Isso afastou os consumidores, que afasta os desenvolvedores.

          E ainda, ele demorou para perceber o crescimento do iPhone e do Android, e quando agiu, já era tarde, e tentou responder com um sistema capado (WP 7). Na migração do WP7 para o WP8, ele cometeu o mesmo erro: Deixar os aparelhos com o SO anterior sem suporte. Aí ferrou de vez. O sistema só foi melhorar, em recursos, recentemente com o W10M. Mas a não-atualização, foi porque realmente, os aparelhos da geração X20 não suportavam o sistema (eu tinha um 520 que se arrastava com o W10M)

          A divisão Nokia, desenvolveu os aparelhos com a marca Microsoft que temos atualmente. Não há nenhum projeto 100% da Microsoft, todos eles são projetos que a Nokia já estava desenvolvendo antes do Ballmer sair (o 950 e o 950XL são exemplos disso).

          Ou seja, o responsável por tudo é o Ballmer, e só foi o Bill Gates sair da Microsoft, que o Ballmer começou a fazer merda.

          1. Adoro conversar com pessoas inteligentes,,,
            Obrigado Sweet,

            mas posso dar a minha visão do ocorrido ?

            Ooops, a culpa deve ser minha então…
            Né ?

            rs rs rs

            Por ter sido um imbecil de ter comprado meu 1520 de uma companhia integra e que me prestava um excelente serviço por décadas, em Apps , OS e um Hardware inigualável, a NOKIA.

            Ao comprar em 2013, não havia nenhuma conversa da aquisição da Nokia pela merdasoft.

            A Nokia lançava ao menos duas vezes ao ano, novos modelos com características e inovações protegidas por patentes que eram absolutamente imbatíveis.

            A qualidade e durabilidade dos aparelhos era reconhecida mundialmente, o suporte pós venda, garantia e manutenção impecáveis.

            Nunca houve falta de Apps.

            A Nokia, Apple e a Google, sempre bancaram os desenvolvedores, muitas empresas de garagem e de repúblicas de faculdade, tornaram-se monstras graças aos investimentos maciços das fabricantes de celulares em seus aplicativos.

            Aí,,, no meio de 2014 a merda$oft resolve expandir suas atividades e adquire todas as patentes, equipes de desenvolvimento, plantas fabris, ou seja: Compra toda a divisão de celulares da NOKIA;

            Um investimento bilionário e todos apostaram até suas cuecas que seria um excelente negócio para ambas empresas.

            O que acontece então ?

            Uma beebeenha enrustida,
            que agora já saiu do armário,
            fica irritadinha,

            pois não gostou da ideia de que seu departamento, do Surface
            fosse colocado em segundo plano,

            dono de uma burrice inimaginável e uma falta de visão de fazer inveja a um tatu cego,
            e principalmente achando-se a nova deusa indiana
            decretou que os celulares não iriam se desenvolver,
            que estavam mortos
            que de nada adiantaria investir em fabricas, departamentos de pesquisas, e muito menos nas equipes de testadores.

            Como uma boa beebeenha invejosa e traiçoeira,
            puxou o tapete do Ballmer,
            com inúmeras trapaças e mentiras, conseguindo seu lugar, de CEO da Microsoft

            com a falsa e mentirosa promessa de que transformaria a divisão Mobile
            em algo inimaginável na época,,,
            com evoluções como nunca havia sido vista em toda a história da telefonia celular.

            Propondo uma revolução tal qual o Surface, que havia revolucionado o mundo dos Tablets.

            Mas o Surface não criou nada, foi uma simples miniaturização natural,
            passou de uma cópia mal feita do Ipad e rejeitada mundialmente,
            para um computador poderoso em uma embalagem de tablet.

            Mas aí também ele falseou,
            e não falou que durante anos o Surface deu um prejuízo enorme para a Microsoft.

            Como alguém que sempre mentiu, falseou, traiu, poderia fazer algo de bom ?

            E NÃO FEZ,,,

            Suas primeiras decisões:
            demissões em massa na divisão Mobile,
            venda das plantas fabrís
            e fechamento de toda a rede de revendas mundiais,
            desarticulação das campanhas e das equipes de marketing e vendas.

            O que aconteceu ?

            Simplesmente ele extinguiu a divisão de Mobiles da merda$oft, recém adquirida por muitos bilhões de dólares, tal fato ainda hoje repercute nos balanços anuais e trimestrais da empresa.

            Agora você ainda me pergunta o que tem a empresa ?
            Qual a responsabilidade do merdella ?

            A RESPOSTA É CLARA

            VOCÊ INVESTIRIA NA DIVISÃO DE UMA EMPRESA, QUE NEM MESMO A PRÓPRIA EMPRESA INVESTE ???

            CLARO QUE NÃO,
            ENTÃO TODOS OS DESENVOLVEDORES FUGIRAM,
            TAL QUAL O DIABO FOGE DA CRUZ

            DESTE SISTEMA NATIMORTO

            ATÉ O NOME
            WINDOWS PHONE FOI ALTERADO PARA WINDOWS MOBILE

            A MAIOR BESTEIRA E O MAIOR FRACASSO QUE A merdasoft PRODUZIU NA DÉCADA INICIAL DOS ANOS 2000.

            JÁ ANUNCIANDO UM FINAL TRISTE,

            E JAMAIS ALGO COMO ELE HAVIA PROMETIDO,
            INOVADOR E PODEROSO.

            DURANTE OS ÚLTIMOS ANOS, VENHO REPETINDO ISTO, JUNTO COM INÚMEROS OUTROS LEITORES

            MAS SEMPRE FOMOS ACUSADOS PELOS FANBOYS,
            DE VIÚVOS DA NOKIA

            ALIÁS. ATÉ HOJE VEMOS ALGUNS DESTES FANBOYS DEFENDENDO AS ATITUDES DO CEO merdella

            Como afirmei em minhas últimas postagens,
            a única chance de salvar este maravilhoso eco sistema,
            é o da parceria com a HP,
            e outras grandes parceiras comerciais da Microsoft.

            Esta desculpa mal contada,
            de que a cada versão os bugs, demoras, atrasos e problemas recorrentes, são devidas a começarem sempre do ZERO

            É MAIS UMA ENORME MENTIRA

            QUALQUER PROGRAMADOR OU ANALISTA DE SISTEMAS PODE COMPROVAR .

            Finalizando :
            Caso o CEO merdella, tivesse interessado na divisão Mobile, deveria ter investido em um marketing agressivo e matador,

            e principalmente conhecendo a falta de aplicativos,
            investido firme
            pagando e remunerando muito bem os desenvolvedores.

            Concorda ?

          2. Você escreveu pra valer mesmo O_O, mas bem concordo em algumas partes com você quanto ao marketing, sim a Microsoft poderia fazer um marketing para os Lumias muito melhor, porém sabemos que ela não tem tradição com celulares (Alguém lembra do Kin?) e acrescendo mais uma coisa: A Microsoft precisa ser mais agressiva, sim de fato, mas creio que ela não faz isso para os europeus não encherem o saco dela.

            E nos aplicativos, para mim, a Microsoft não quer pagar, mas ela conhece a falta deles, por isso que ela está desenvolvendo os Bridges para facilitar os ports de aplicativos (Só o Facebook que está usando o próprio deles e não o da Microsoft) e investindo no Xamirin (para facilitar o desenvolvimento de aplicativos multiplataforma).

            Mas uma coisa que ando percebendo, é que só foi o Bill Gates sair da Microsoft, que os dois maiores erros aconteceram: o WP7 e o Windows 8 (não que seja ruim, mas a falta do iniciar e a multitarefa péssima dos apps Metro, fizeram o Windows 8 ser bem rejeitado), o que fez com que o Nadella tivesse que corrigir os dois setores: O Mobile e o Windows, e dando a possibilidade da comunidade ajudar (Foi tanto bom, quanto ruim o Insider) e o Windows Phone começou a preencher as lacunas no 8.1 (lembrando que o Nadella assumiu em fevereiro de 2014).

            E não concordo com o que você havia sobre os desenvolvedores… eles fugiram por causa do WP7, que espantou os usuários e quanto a divisão mobile. Creio que o Nadella não esteja extinguindo a divisão mobile, mas sim incorporando ela na divisão do Surface, afinal, porque ter uma divisão exclusiva dos celulares e outra exclusiva dos tablets se as duas tratam da mesma coisa? Dispositivos móveis.

            E sim, o Surface revolucionou os Tablets, ele não é uma simples “miniaturização natural”. Ele provou que é possível usar o Windows em tablets com tranquilidade. Antes dele, quantos tablets com Windows existiam? Quase nenhum. Hoje em dia, até a Positivo tem seu 2 em 1 e a DL tem seu tablet com Windows.

            E também não concordo, que o maior fracasso seja o Windows Mobile… tem 3 fracassos que foram maiores ainda: O Windows ME, o Vista e o WP7, e do jeito que o WP nasceu, ele nasceu já respirando por aparelhos, até por dia diabo alado o Ballmer permitiu que fosse lançado um sistema onde não tinha nem bluetooth e que era capado em relação ao antecessor? Realmente, o WP só foi começar a entrar nos trilhos quando o Nadella entrou.

            E quanto as demissões, bem vou avisando que não entendo muito de empresas, mas acho que a compra da Nokia foi uma burrada enorme do Ballmer, e o Nadella está tentando arrumar isso, incorporando a divisão mobile à divisão do Surface.

            OBS: Não acho que o culpado seja você, mas sim o Ballmer :p
            OBS 2: Você é um cara inteligente, gostei de discutir com você. É bom saber de visões diferentes sobre o mesmo ocorrido.

          3. Vamos lá,,,

            Sem dúvida a saída do Bill Gates foi uma perda enorme,

            discordo completamente quanto ao problema do marketing, caso contrário a Apple Inc estaria ferrada,,,

            e mesmo a NOKIA, que sempre foi imbatível neste quesito,

            quando falei no fracasso do Windows Mobile, me referi ao primeiro lançado no inicio dos anos 2000.

            Quanto a merdella estar destruindo a divisão mobile,
            não tenho a menor dúvida,

            é só pensar e ver que desde o merdella assumiu,

            nunca mais tivemos nenhum lançamento pela divisão mobile, que quando estava nas mãos da NOKIA, fazia vários lançamentos repletos de inovações e patentes.

            Bom, até mesmo pela idade e funções assumidas de analista de sistemas de várias empresas, conheço um pouquinho mais de empresas,, rs rs rs

            A única pessoa do mundo que afirmou ser um mal negócio a compra da divisão mobile da NOKIA pela MS, foi o merdella.

            Afinal como poderia ser um mal negócio, adquirir, tudo,,, de patentes a, mão de obra, estrutura de logística, revendas, sistemas de suporte, assistências técnicas, enfim, tudo mesmo, por um preço atrativo ?

            Estamos falando da empresa (NOKIA) detentora da maior quantidade de patentes do mundo na área móvel,
            com mais de 4 décadas de sucesso indiscutível,
            e que na época era a única empresa que brigava pau a pau com a Apple no departamento móvel.

            Quanto ao Surface, mantenho minha opinião,
            que inclusive é comprovado pela sua própria fala,
            hoje até a Positivo produz tablets com Windows 10, ou seja qualquer um faz um tablet com um PC dentro

            ou seja, nenhuma vantagem, desenvolvimento ou propriedade intelectual do merdella ou da MS,

            simplesmente foi a miniaturização dos componentes, que permitiram colocar um PC numa embalagem de tablet,
            da mesma forma que hoje temos os All In One, aonde os mesmos componentes são colocados dentro da estrutura e gabinete de um monitor.

          4. Eu mantenho a minha opinião de quem que fez a bagunça na Microsoft foi o Ballmer. Apenas ver a bagunça que ele deixou depois que o Bill Gates saiu:

            – Xbox: O lançamento desastroso do Xbox One em 2013. O Nadella colocou o Phil Spencer na divisão Xbox para arrumar a casa, inclusive, criando aí o Xbox User Voice.
            – Windows: O lançamento do Windows 8, que foi outro desastre. No mesmo ano que o Nadella entrou, é criado o Insider e lançado o Windows 8.1 Update 1 que arruma algumas das coisas.
            – Mobile: O lançamento daquela aberração que foi o Windows Phone 7 Series em 2010 e do Windows Phone 8, que foi lançado com um multitarefas horrível (tinha que socar o botão voltar para fechar todos os aplicativos. Bizarro.) e nem mesmo com uma central de notificações. O Windows Phone, só foi começar a ficar decente em 2014, que adivinhe: O ano que o Nadella assumiu!

            Eu creio, que a Microsoft só comprou a Nokia por 2 motivos: As patentes e porque a Microsoft não tinha mais nenhuma outra OEM além da Nokia, HTC e Samsung (HTC não estava bem das pernas e o mercado dela era menor, a Samsung não se importava com o WP e a Nokia era a única que investia mais no WP).

            E só foi quando o Nadella assumiu, que começou a aparecer outras fabricantes além da Nokia, HTC e Samsung que começaram a investir no Windows Phone (que apesar de pequenas, já era alguma coisa). E agora, a MS está querendo dar mais espaço para as fabricantes criarem aparelhos, até porque, a estratégia de tentar produzir os celulares em casa não deu certo (só ver a lista de OEMs que tem em comparação a quando o Ballmer estava no comando), então fazer como o Windows: Desenvolver o Software e deixar o hardware para as fabricantes.

            https://uploads.disquscdn.com/images/7fed4e18f35b8468d59b0b9b180b401a3a3d99f2fcaebd38d387f14d52ac8624.jpg

            E na verdade, desde da compra da Nokia, teve lançamentos ainda: O Lumia 930, 530 e 630/635 (os aparelhos mais sem sal da Nokia), 730/735, 830 (aparelhos bons… os melhores da geração X30), e já sob a marca Microsoft, o 735 (há algumas unidades já com a marca da MS), o 532, 535 (para corrigir os lançamentos do 530 e do 630), 430/435, 640/640 XL (lançados no Brasil), 540, 950/950 XL, 550 e 650 (não lançado no Brasil).

            Mas, às vezes é bom lançar menos aparelhos mesmo. Isso deixa a escolha menos confusa. Por exemplo, na linha X50, tem o 550 que é para os consumidores, o 650 para empresas e o 950/950 XL para os entusiastas.

            Vê que agora tem um foco, não é mais tentando atirar para todos os lados tentando acertar algum público, mudando pouquíssimas coisas. As únicas exceções são o 1020, o 1320 e o 1520, que são aparelhos que se diferenciam dos demais da geração X20. E basicamente, a linha Lumia nas mãos da Nokia, não teve inovação, tudo o que tinha nos Lumias, já tinha nos aparelhos anteriores. Não teve novidade alguma, apenas melhorias do que já tinha em outros aparelhos da Nokia.

            Eu também mantendo a minha opinião quanto ao Surface. O Surface, sem dúvida, mostrou que é possível usar o Windows com conforto em um tablete, coisa que não tinha antes. Eu mesmo estou querendo comprar um tablet com Windows para não ter que levar o meu notebook que pesa 2 kg. Há 4 anos, eu não iria achar nenhum tablet com o Windows à venda.

            E bem, e sobre coisas na gestão Nadella, eu dou a convergência entre o Mobile e o PC, que começou de forma tímida com o Windows 8/8.1 e Windows Phone 8.1, mas que no Windows 10, tomou proporções maiores (agora ao ponto de atender ligações do celular no PC, sem precisar instalar mais nada) e o UWP, que está começando a dar frutos.

            E se para você, o Nadella está “acabando com a divisão Mobile”, imagina o Ballmer que iria matar de vez o Windows Phone, fazendo ele se tornar um BlackberryOS da vida? Só ver a solução para o problema da falta de apps: o Nadella fez os Bridges e o UWP acontecer, enquanto que a solução do Ballmer foi “rodar aplicativos do android”. Ou seja, um está fazendo a forma mais difícil para tentar trazer os aplicativos e o outro queria a solução mais fácil ( http://canaltech.com.br/noticia/steve-balmer/para-steve-ballmer-windows-deveria-rodar-aplicativos-android-53809/ ).

            Não foi o Nadella que afundou a divisão mobile. Foi o Ballmer com suas decisões burras.

            Mas bem, foi bom discutir com você
            []’s

          5. Caracas,,,
            como é bom dialogar com pessoas que tem argumentos…
            Obrigadão pela paciência…

            Comentários sobre o Xbox e Windows 8, concordo em gênero, número e grau…
            perfeitas suas colocações .

            No entanto, quanto a “irazinha” do Nadella e em relação a divisão Mobile, temos nossas divergências de opiniões,
            principalmente que sobre os lançamentos de aparelhos efetuados pela MS,
            eram todos projetos que já estavam em andamento na Nokia.

            Lançamentos e novidades da Nokia continuaram,
            veja que foi a primeira fabricante de celular o mundo a lançar estabilização mecânica de fotos , o Pure View, leitura de cartões com mais de 54 Gb, e várias outras, e sempre na velocidade de duas vezes ao ano, mas se conseguir, me conta qualquer novidade ou patente que a MS lançou nestes anos todos ?

          6. Eu entendo seu ponto, no tocante ao Hardware, não há inovações por parte da Microsoft, mas na parte de Software, tem o UWP e o Continuum.

            E gostei também das suas colocações e argumentos (e da paciência também), e quando falei que não houve inovação, estava falando dos Lumias e de fato, por exemplo, o Pureview surgiu no 808 Pureview, não nos Lumias (Eu só não sei quanto aos cartões de memória e a estabilização mecânica se surgiram nos Lumias ou não)

          7. Foi nos Lumias

            Inclusive o PureView da linha 1520, são totalmente diferentes do 808, bem mais eficientes, tanto que eles conseguem fotos tão boas quanto os antigos Nokias com menos MegaPixels, sempre fui apaixonado pelos CâmeraPhones da Nokia

            o último Nokia que eu tive foi um 808-00.

            Troquei pelo 1520, e as vantagens eram enormes, sem contar toda a assistência, suporte pré e pós venda,,
            Bom Marketing então,, nem dá para cmparar com MS, né ?

            Mas enfim, acredito que seja a primeira vez que estou sentindo raiva, talvez até mesmo ódio por um ser humano,,,

            Este merdella, conseguiu me tirar da boa

            se quiser eu te confirmo as datas, das atualizações e das últimas patentes Nokia

            A cada seis meses tinha novidades

            Agora, anos de ineficiência e abandono

            Dói muito

            Torcer para que a HP, tenha cacife para bancar o W10 Mobile

            Ontem a tarde veio uma atualização automática do W10 Mobile oficial, eu retornei ao 8.1 e a fiz do zero,,,

            primeira vez que o 1520 passa mais de 30 horas sem dar nenhum problema, até o discador voltou a funcionar

            a impressão é que as fotos também melhoraram, neste final de semana farei os testes de fotos..

            a bateria também melhorou muito

            Deus nos ajude

            Só Ele mesmo para nos salvar

            Um grande abraço irmão

          8. Sei que a Nokia foi bastante inovadora, mas sobre assistência técnica, não posso opinar, porque tive a sorte de nunca ter precisado (ao menos nos celulares… já nos notebooks…), mas os aparelhos que eu mais gostei foram da Nokia (primeiro um Asha 302, depois o Lumia 520 e agora o 640XL, da MS), e por curiosidade, gostaria de saber as datas das inovações da Nokia

            E também acho que, das grandes marcas, a HP pode salvar o Windows 10 Mobile, porque os aparelhos da Acer estão meio desanimadores, e a Microsoft não lança mais tantos celulares quanto a Nokia lançava

            E aparelhos com Windows, só Deus mesmo para nos salvar
            Abraços.

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *