Surface Phone será lançado no próximo mês paralelo ao evento da Apple e Sony?

surface-phone-teclado

Este é o rumor do dia, mas será mesmo que a Microsoft vai lançar sua próxima linha de dispositivos móveis no dia 7 de setembro? Logo no dia que veremos o evento da Apple e supostamente o da Sony? Bem, é isso o que afirma iTech Post.

Esta manhã, a Apple enviou convites para a imprensa para o possível lançamento do iPhone 7, a ter lugar no dia 7 de setembro, em San Francisco. Devemos ver o mais recente iPhone, algumas novidades para Apple Watch, e quem sabe talvez até “mais uma coisa”.

Também é esperado que nesse mesmo dia a Sony faça alguns anúncios como o PS4 Slim e o PS4 Neo, os rivais do Xbox One S e Project Scorpio.

Então será que nascimento do Surface Phone será no dia em que os “inimigos” da Microsoft darão as suas cartas? Provavelmente não, apesar do iTech Post ter dito que a empresa revelará o Surface Phone na IFA 2016, é difícil acreditar nisso.

A Microsoft tem preferido anunciar seus hardwares – principalmente a linha Surface – em eventos próprios , além disso a Redstone 2, suposta atualização com foco no Windows 10 Mobile, ainda está em estágios iniciais. Não estou convencido que os novos processadores já estejam aprovados para os consumidores, sejam da Intel ou um Qualcomm.

Além disso, com 365 dias no ano, será que a Microsoft vai escolher logo uma data com tantos anúncios e dividir os holofotes da mídia. É improvável…

É esperado que a Microsoft lance um Surface ainda este ano, seja o Surface 4 (não-pro) ou o Surface AIO. Mas um Surface Phone em 2016 ainda é improvável, mas não impossível.

61 comments on “Surface Phone será lançado no próximo mês paralelo ao evento da Apple e Sony?

          1. Mas ainda vai precisar de um tempo até ter um acervo bacana, visto que a adoção não está tão ágil quanto ela gostaria.

  1. È muito complicado, mas seria uma estrategia legal, caso o Iphone nao seja tao espetacular assim, poderia sim criar os holofotes para a Microsoft.

        1. Muito bom mesmo, eu ainda não entendi essa adoração e muitas vezes platônicas dos brasileiros pela apple, iphone para mim é apenas um Smartphone normal como qualquer um outro.

          1. A questão como sempre e o preço é o estatus’ associado a ele. Qualquer um q entende o mínimo vai enxergar q o iPhone não tem hardware e software pra concorrer em preço com um topo de linha Android.

          2. Obque manda nem sempre é hardware mas sim o sistema operacional,que no caso dele funciona muito bem, mas o verdadeiro motivo das pessoas quererem o iPhone é por status, poucos sao os que pegam pelo sistema operacional, eu tenho um Lumia 830 e ja passei pelo Lumia 710 e 925, caso o Windows 10 não vingue nos Smartphones e tal, eu vou de iPhone, o sistema Android nao me atrai.

          3. Não desmerecendo o sistema q é bom sim mas, conforme já confirmado em pesquisas o iOS atualmente enfrente mais problemas de bugs e travamentos q o Android, problema iniciado no Android 6. Então porq pagar tudo aquilo em um hardware intermediário com um software apenas bom. Não é algo sensacional como já foi antigamente, não faz o menor sentido

          4. Pode até ter mais problemas que android atualmente como dizem as pesquisas feitas, porem temos que reconhecer que o Hardware baixo nos aparelhos da Apple não faz tanta diferença quando comparado com um super Hardware da Samsung ou Sony e etc, roda com a mesma fluidez e ate melhor, temos que ver que o trabalho que a Apple faz no sistema sistema para funcionar bem e impressionante… E ainda digo mais, o android so veio mesmo melhorar depois das versões 5 em diante, e ainda sim necessita de um bom Hardware para rodar bem

          5. Só roda melhor q Samsung e Sony mesmo, pega um Android puro e pronto. E mais vc acha o desempenho “o mesmo” está se esquecendo de considerar q o iPhone e 700×1300 ou mais especificamente 750×1334 enquanto q nos tops Samsung e 1080 ou 2k e por aí vai. A Apple pasa a ilusão de desempenho semelhante, mas não é não

    1. mas o IPhone não é tão espetacular assim. os labs da samsung por outro lado. estão desenvolvendo a muito tempo tech bem interessante.

      estou a uma pá de tempo querendo que eles coloquem toda essa inovação pra fora. mas ela só o faz para militares.

  2. Surface Phone pra mim só vai ser surpreendente se rodar os programas .exe .. se vier com mimimi de rodar virtualizado não cola. Sou capaz ate de vender o meu carro pra comprar ele, mas pra diferenciar , e não pra investir uma fortuna em um smartphone que se limite a essa loja ainda fraca que é a Windows store.

  3. A MS criou uma ferramenta para os desenvolvedores migrassem seus .exe para app, para deixar o windows mais fluido e mais limpo e ainda lucrar com eles na loja, ela quer se livrar dos .exe para pc, vocês acham mesmo que ela vai trazer esse legado para seu mobile, nunquinha mesmo.

    1. a microsoft transformou .zip em .exe… pra transformar para app também deve ser fácil. difícil é quando esse novo sistema dela começa a dar erro para quem não está acostumado.

  4. O plano da ms no futuro próximo é ter apenas app rodando no seu onecore, .exe é coisa do passado, seria um retrocesso para microsoft fazer um Surface Phone com x86.

    1. O Projeto Centennial não é retrocesso.
      A Microsoft não vai se livrar do exe nem tão cedo, está longe disso acontecer. Aproveitar o legado e os próximos programas para Windows em um smartphone que quer ser PC é um grande trunfo.
      Não é retrocesso ser robusto, o projeto centennial tem se mostro excelente.

        1. sim, eu não disse o contrario a sua opinião, mas essa pequena modificação faz toda a diferença, com .appx a MS lucra na loja isso já é o maior ponto positivo em business, fora a fluides no sistema que não fica cheio de registros entre outros benefícios.

          1. Eu não discordo não. Eu mesmo prefiro desenvolver em UWP do que no modo Clássico (segundo o Visual Studio asuhuas).

            Eu acredito que a loja pode ficar muito melhor.

      1. Retrocesso trazer o .exe da forma que é usada no pc, o futuro é exatamente isso Projeto Centennial que vai migrar System64 para app e passar a dar lucro para a ms e tornar o windows mais fluido.

      1. Já vingou meu caro, se prestar atenção tem vários app saindo da loja e voltando alguns meses depois como UWP, até a Google esta imitando com o Projeto Fuchsia e logo a apple irá imitar também.

  5. Por mais que queiramos aplicações mais robustas rodando no modo continnum, isso nunca vai acontecer com x86, não é o caminho viável e a MS sabe disso, poque ela deixaria de ganhar muito dinheiro com essas aplicações fora da loja, o jeito é esperar mesmo e com calma tudo vai dar certo, as vendas dos híbridos estão bombando e vai ajudar a impulsionar o desenvolvimento de app para o windows UWP.

  6. E só questão de tempo para o windows 10 “onecore” bater seus milhões de usuários e os desenvolvedores começarem a migrar seus .exe para app através da ferramenta que a microsoft desenvolveu , e quando isso acontecer o continuum já estara maduro e pronto para receber essa enxurrada de aplicações robustas do legado x64 e não x86.

    1. Quando sumir todos os erros do iniciar ou eu souber porque eles ocorrem, vou começar a acreditar que o onecore vai dar certo. até lá… fica como está.

  7. Ainda não vi a fonte desse bendito rumor! Qualquer um que chegar dizendo alguma coisa agora todos os sites vão postar? Tá fácil demais fazer notícia ?

      1. UFA! Até que enfim alguém pra afrouxar a corda da forca. Quase que sou enforcado em praça pública por uma brincadeirinha para descontrair.

    1. Brasileiro é minimamente puritano. O Bonner já a muito tempo saí com os filhos sozinhos. Passou uma tarde toda no Barra Shopping. e da outra vez que ví ele ficou outra tarde dentro da loja da Apple tendo aula com os Gênios (acho que é assim que chamam os funcionários da Apple, lí em algum lugar)

      fui trocar a bateria do apple de um amigo. Ele parece ser gente boa e é bem folgado com os filhos.

    1. Pode ficar tranquilo que você não vai queimar sua língua, o Joe Belfiore voltou agora e ainda não teria tempo para trabalhar nesse projeto e provavelmente não vai ter tão cedo mesmo com esse clamor da população. se um dia vier a existir um, será no futuro mais longínquo. Os hardware ainda não estão prontos para o lendário Surface Phone.

  8. “Nadella: O que o que você quer fazer esta noite? Joe : A mesma coisa que fazemos todas as noites,Nadella, tentar conquistar o mundo.” ,pink e cerebro, kkkkkk

  9. A Microsoft achando que é menor que as outras empresas, ela faria como o rumor diz. Com tudo que ela vem demonstrando. Ela não o fará.
    Se dependesse do sistema operacional do google, talvez fosse minimamente interessante. Mas como ela tem seu sistema próprio. Seria algo improdutivo.

    1. kkkkkk, Travoid só pode ser piada mesmo, você é Hilário. me diz aonde que o Travoid tem aplicações robustas para produção? Ele no máximo é um sistemas com app para distrações mais nada.

      1. Calma, não vamos tender ao hater. hehe Concordo que o android tem partes bastante sensíveis (instáveis até). Mas lembre que muitos servidores e dispositivos tem sistemas linux. android não é menos que isso.

        um grande problema do android, se deve ao fato que o sistema muda pouco em tempos. mas muitas aplicações continuam iguais. e como é um sistema relativamente aberto. tende a dar problemas em áreas e ser otimizado em outras.

  10. jorgemoderador Desacreditado? Isso é mentira Brasil. kkkkkkkk Tipo possa ser q vm um Smartphone novo, ou não ai vai depender da MS se ela vai querer lançar o Surface Phone ja pra concorrer com o novo Iphone 7 ja que ela so acha interessada em concorrer com ela. kkkkkkk

    1. No rumor não acreditei mesmo. Vamos ver.
      A Microsoft não vai criar um produto para bater de frente com o iPhone 7, vai criar algo novo. Pelo menos, não por enquanto.

  11. legal la que sera próximo mês vai lançar luga de fala ele vao mostra o surface para um próximo lançamento e não fala que vais er lançado no próximo mês vai leva mês para lançar aqui no brasil nunca chega kkk

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *