“Windows 10 ARM” dominará o mercado de PCs de baixo custo, diz Digitimes

arm-love

No dia 6 de dezembro, apenas algumas semanas atrás, a Microsoft e a Qualcomm lançaram uma versão do sistema operacional bem conhecido, adaptado para funcionar em processadores Snapdragon, um ano após a sua apresentação na China, e claro que estamos falando do”Windows 10 ARM“.

O Windows 10 ARM foi lançado juntamente com dois PCs: Asus NovaGO e HP Envy x2. Estes últimos não só têm excelente desempenho, mas estão “sempre conectados“, pois leva apenas um segundo sair do stand-by e a bateria pode contar até 20 horas de duração da bateria, o que na prática, vai mais de um dia de uso. É uma verdadeira revolução que despertou curiosidade entre os usuários clássicos que usam notebooks com Intel.

Veja também>>> ASUS NovaGo: seu notebook agora é um smartphone.

Os analistas da Digitimes Research, um dos sites mais famosos e especializados do setor, também expressaram sua satisfação pelo trabalho realizado pela Microsoft e Qualcomm. Eles não só elogiaram os recursos como uma autonomia impressionante, mas também fizeram uma conclusão decididamente interessante: o Windows 10 no ARM dominará o mercado de PCs de baixo custo. Isso ocorre porque um Qualcomm Snapdragon, além de todas as vantagens conhecidas, facilita consideravelmente a produção pois os custos são menores e possuem maior eficiência na cadeia produtiva. Em outras palavras, haverá mais e mais PCs com o Windows 10 ARM produzido por vários fabricantes e lembre-se, a este respeito, de que existem rumores que as gigantes Samsung e da Xiaomi estão querendo entrar nesse mercado.

Os modelos equipados com ARM dominarão o mercado de computadores de médio porte e de baixo custo, deixando os segmentos profissionais e de jogos de alto nível para processadores baseados em x86.

Quanto aos PCs mais caros e aos usuários mais exigentes em termos de desempenho (Gaming, edição de vídeo, etc.), os analistas dizem que, pelo menos por enquanto, a Intel continuará a ter sua participação no mercado, mas o futuro será muito otimista para processadores ARM.

O que você acha? Você concorda com Digitimes? 

Fonte: Digitimes

39 comments on ““Windows 10 ARM” dominará o mercado de PCs de baixo custo, diz Digitimes

  1. Seria uma das previsões. Se espera massificar com mais opções e outras categorias. Por ser lançamento o preço está caro, mas só esperar um pouco que passa o momento “se colar colou” e fica com o preço real.

    1. Não será tão desastroso quanto o Windows 10 S ou Windows RT.
      Mas certamente é preferível ter um PC que venha com Windows 8.1 Single Language with Bing ou Windows 7 Starter do que um dispositivo com Windows 10 ARM.

  2. “Estes últimos não só têm excelente desempenho,”. Baseado em que? Ja sairam testes? Pq se for contar so o benchmark, ta bem fraquinho.

    Agora, espero que consiga mesmo, mas queria ver no brasil computadores com SD por menos de 1500

  3. normal, hj o windows só roda no snap 835 (845 ainda não confirmado mas é beemmm provável), amanhã teremos dispositivos com um snap 465(chutando rs) q conseguirão rodar tb e cada vez mais devices windows entrarão no mercado a bons preços

    1. O snap835 ta mais fraco que intel serie m/y, possivelmente pelo layer de “emulação” x86.

      Acho difícil lançarem algo com windows e snap mais baratos (4xx ou 6xx).

      1. primeiro, um snap 835 de hj q é top amanhã sera um snap 4xx básico hahah, segundo, o windows roda NATIVO no sistema e qdo precisa ele faz uma mini emulação de somente algum programa, a medida q o win32 vai morrendo e o uwp vai pegando seu lugar o sistema vai ficando mais liso pq rodará na linguagem q foi feito.

        1. Vai demorar pros 4xx chegarem no poder do 835.. hein? Se o seu amanhã for 2020, talvez!

          Sobre a tecnologia, na vdd nem pode ser chamado de emulador, por isso eu tinha colocado aspas, eh um wrapper (igual wine q tb eh wrapper), e pelos benchmarks que ja sairam, a queda de performance é absurda. Logo, ta bem longe de ser “mini”. Por ser baseado no WoW (windows on windows) também tem o problema de só rodar programas 32bits (e alocar no máximo 4gb na RAM).

          Sobre uwp… Faz tempo que falam isso… Desde a época do win8/wp. Já se passaram anos.. o wp morreu por falta de programas decentes em uwp e até agora… Nada! Win32 não está morrendo, muito menos o uwp tomando o seu lugar. Ta mais pra fanboyismo mesmo

          1. o win32 já tem data pra acabar até uma foto vazada já mostrou q ele vai virar um recurso lá no “adicionar ou remover recursos” vai ser uma pasta chamada legacy, antigamente não dava certo pq a microsoft dava mais suporte ao legado q sua linguagem nova, hj ela focou no uwp e todas as novidades só chegam pra ele… a antiga parou no tempo (trueplay mesmo já é exclusivo uwp)
            Sobre a queda de performance, é um lance meio cabreiro, o programa rodado era um x86 logo ele teve uma mini maquina virtual criada q testou somente o emulador, o windows on arm é um sistema NATIVO, inclusive dps da fall creators eles liberam o sdk para arm64…
            não adianta hj o win32 pode ter mais suporte e mais qualidade , grande parte pelos os devs não terem adaptados seus apps ainda pois uwp já tem suporte ao .net2.0 podendo ficar no nível de um software profissional, mas a medida q o w10 for ganhando share e a microsoft for desligando o legado os devs mudam
            #UWP-é-inevitavel hahaha

          2. Fanboy da MS eh tão doido quanto fanboy da Apple.. vc so reforça esse estigma para mim.

            Bem, refutando alguns pontos, vc acha mesmo que vai rolar um update do windows 10 (cedo ou tarde) que fará praticamente todos os programas pararem de funcionar? Mesmo que dê para instalar como função “legacy”, o usuário normal não iria entender e iria ficar p*to com o win10. Isso inclui programas como: firefox, chrome, steam, quase a totalidade de programas e jogos para o SO.. serio que você acha que a MS faria isso? É praticamente pedir pra oidarem o win10. A chance de rolar uma debandada para linux ou macos seria real, já que ambos tem mais programas que a MS tem em uwp.

            Outra coisa, vc nao faz idéia de como funciona o win32-on-arm.. dá uma estudada sobre o assunto… NÃO É EMULADOR!! Muito menos maquina virtual! É um layer de abstracao por hardware (HAL) sobre a já consolidada Windows on windows (a teoria básica eh a msm de rodar win32 em win64).

            Outra coisa, como eh win32-on-arm, nenhum programa 64bits irá rodar, além do penoso custo em performance desse wrapper, nos benchmarks que saíram, a perda de performance é de cerca de 50%, tornando o snap835 mais lento que um celeron ao rodar win32, que ainda é o carro chefe do windows, afinal, o universo dos UWP ainda é minúsculo, o número de programas bons na plataforma é infimo, e comumente existem alternativas win32 melhores em todos os segmentos.

            Não me entenda mal, assim como você, eu gostaria muito de um notebook potente, barato e que dure 20 horas longe da tomada… Mas, pelo andar da carruagem, não será dessa vez. (Já que não são baratos. E nem potentes ao rodar o que importa — win32)

          3. to ligado o windows vai rodar nativo, o programa q é emulado, e quem usou gostou disse q a performance é muito boa, provavelmente virá com alguns bugs mas q se acertam no futuro

          4. Olhe os benchmarks, já tem aos montes…

            Performance muito boa, com benchmark de Celeron nos programas x86. Como?
            Se ficar só no Edge e no Mail, beleza… mas não tem UWP do meu navegador, por ex (Opera). Não tem UWP do Steam, do Discord, do Spotify, de todos os jogos que eu costumo jogar, do programa que uso no trabalho (carestream), dos programas que uso pra fazer uns desenhos as vezes (photoshop, gimp), do programa que uso pra enviar video pro meu chromecast (soda player). Pra tudo o que eu e a maioria dos usuários de Windows fazem, esse netbook será mais lento que um Celeron, com preço de i5…

          5. pois é por isso eu nunca sou early adopter… esse windows ai é a transição necessária, trazer os devs do windows para arm64, hj o w10 está quase passando o 7 logo o uwp vai ser um item de lei e ai sim podemos falar em voltar para smartphones com uma loja cheia

          6. O problema é a velha história do ovo e da galinha… O winRT nao deu certo pq não tinha mt app UWP, e isso não mudou até agora, após alguns anos.

            Achar que os devs vão mudar de idéia a essa altura do campeonato, só pq existem netbooks com win10 rodando arm, é desconsiderar o custo para criar em outra API.

            A única saída que vejo é:
            Daqui uns 5 anos, os ARMs devem ser mais fortes que os x86, segundo algumas projeções (eles mantêm o crescimento de performance seguindo a lei de Moore, enquanto os x86 já estão apenas em 40% do ganho de desempenho que Moore previa). Então, se isso acontecer, em 5 anos pode-se ter ARMs tao potentes que mesmo com perda pela abstração x86, ainda serão super rápidos. E ai os devs investiriam tempo para criar UWPs, uma vez que teriam um ganho expressivo de performance em seus apps.

            Óbvio que ambos estamos no “achismo”… Mas a idéia me parece a única plausível para consolidar um win10arm, para mim.

            Valeu a conversa maninho! Abraço

  4. O snap835 ta mais fraco que intel serie m/y, possivelmente pelo layer de “emulação” x86.Acho difícil lançarem algo com windows e snap mais baratos (4xx ou 6xx).

  5. “Estes últimos não só têm excelente desempenho,”. Baseado em que? Ja sairam testes? Pq se for contar so o benchmark, ta bem fraquinho.Agora, espero que consiga mesmo, mas queria ver no brasil computadores com SD por menos de 1500

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *