AMD provoca a Intel ao lançar novos processadores potentes e bem mais baratos

Jorge Henrique–Windows 10 Hardware–

amd-ryzen

Em uma disputa saudável, normalmente quem ganha é o consumidor, e é isto o que está acontecendo entre a AMD e Intel. Por muitos anos, a AMD viu a Intel se posicionar muito acima no mercado de processadores para PCs mais potentes, perdendo uma grande fatia do setor e ocupando um segundo lugar cada vez mais distante, ficando direcionada a computadores menos potentes. Ontem, com anúncio da nova linha de processadores Ryzen, parece que essa diferença poderá ser reduzida.

Segundo a AMD, a nova geração de chipsets trouxe um salto de 52% em instruções por ciclo, o que é uma evolução gigantesca para tão pouco tempo.

A família Ryzen é voltada para várias faixas de preços e desempenho, mas os primeiros processadores a chegar ao mercado serão os tops de linha Ryzen 7, com 8 núcleos e 16 threads e até 3,6 GHz (4 GHz com turbo). São três versões: a 1700, a 1700X e a 1800X. Este último modelo é o mais potente, que a AMD diz ser superior ao i7-6900K, da Intel, mas grande vantagem disso tudo está no preço. Enquanto o 1800X tem valor sugerido de US$ 500, o i7 em questão tem o preço sugerido de US$ 1.050. Diferença gritante.

Ainda segundo os testes da própria AMD, o 1800X empatou com o i7-6900K em processamento single-thread e superou o chip da Intel quando se trata de desempenho em multi-thread. Ou seja: pela metade do preço, é possível igualar e melhorar o resultado obtido com um processador Intel da 6ª geração.

Os novos processadores começam a serem disponibilizados para a venda globalmente a partir de 2 de março. Ainda não há preços oficiais no Brasil, mas a AMD já anunciou a loja online Kabum como parceira oficial na distribuição na América Latina.

36 comments on “AMD provoca a Intel ao lançar novos processadores potentes e bem mais baratos”

  1. Finalmente a AMD acertou no desenvolvimento, agora basta esperar os teste na vida real pra ter certeza se vale a pena mudar pra AMD. Faz mais de 10 anos que não uso AMD como processador.

    Responder

    1. e eu nunca usei e quem já usou chipe básico pra uso doméstico teve bastante dor de cabeça com desempenho pífio… Até me assombro em querer comparar.

      Responder

  4. Com certeza o Scorpio virá com o Ryse 7 1700 (3.0GHz 8/16 – core/threads), no mínimo, senão ainda pode trazer a 1700X. Ansioso pra conhecer os detalhes técnicos da GPU Vega.

    Responder

      1. A CPU Ryse 7 1700 lança dia 2 de março e custa 329 dólares pro consumidor final. Pra MS que compraria aos milhares custaria bem menos, talvez muito menos de 200 dólares cada uma. O Scorpio não tem preço definido ainda mas aposto que vai custar 600 dólares.

        Responder

        1. Beleza ,mesmo se for 200 dólares ta muito e para ter uma CPU tão forte assim vai ter um CPU no mesmo nível,mais caro ainda .Muito improvável,consoles quando custam 500 dólares sao considerados super caros imagine 600.

          Responder

          1. O Scorpio não é pra qualquer um, o Xbox One sim. São duas opções diferentes, não faz sentido oferecer dois produtos com poder de processamento muito próximo e com preços também próximos como é o caso do PS4 e PS4 Pro.

            As pessoas tem mania de se preocupar com as vendas das empresas, mas não é assim que fuciona, eles sabem o que estão fazendo. A MS não quer deixar de vender Xbox One, o que eles querem com o Scorpio é atrair quem não quer comprar um Xbox ONe e quem gosta de poder, sabendo que no tempo certo o Scorpio vai se tornar um produto acessível, o preço vai cair até que a maioria sinta se atraída. A MS já tem um produto no mercado pra as grandes massas chamado Xbox One.

          3. Se eles não entregarem esse poder de processamento o console não vai entregar os 4K nativos a 60 frames, aí viria a falsa propaganda. Eu citei pra ti que talvez saísse por 200 dólares essa CPU mas com certeza será bem mais barato para quem for comprar aos milhares. Pra você ter uma ideia a AMD lançou ano retrasado uma GPU de 5 teraflops por 200 dólares com a mensagem de querer tornar os produtos mais acessíveis… a AMD não é careira. Em qualquer lugar nos EUA você encontrava essa placa por duzentos dólares, hoje eu já não sei quanto custa.. A verdade é que a tecnologia está ficando barata demais muito rápido.

            Bom, mas vamos ver como vai ser…

      1. Eu acho que pra conseguir alcançar os 4K nativos a 60 será necessário pelo menos uma CPU tão forte quanto a Ryse 7 1700, inclusive o teste pra alcançar essas configurações na apresentação da AMD foi essa CPU + uma GPU da intel.

        O pessoal fala em uma mistura entre as arquiteturas anteriores com Ryse para o Scorpio… eu duvido que eles se deem esse trabalho, o modelo 1700 é a que menos consome (65watts) e é o mínimo pra alcançar o prometido. Tomora que se confirme porque o Turbo será um presente, nada mais de queda de frames.

        Responder

  6. Atualmente os processadores Intel vem se dado muito mal com os Windows 10 , essas novas gerações de baixo desempenho , vem desapontado bastante , meu i5 Arrandale de 2011 bate de 10 a 0 o i5 Broadwell de 2015 do meu pai em desempenho , apesar do meu chegar a 60 Graus enquanto o dele chega a 40 Graus estourando vale mais a pena. Não é surpresa a AMD esta superando a Intel…

    Responder

    1. Provocação pelo fato dela comparar seus processadores com a Intel no evento, provocou. Como dito na primeira linha da matéria, algo perfeitamente saudável.

      A notícia foi aberta, nada exclusiva.

      Responder

      1. A intel é responsável por 80% dos processadores nos pcs, você acha que ela iria comprar com quem?

        Meu amigo, ética é algo que precisa ser seguido caso queira que seu site seja levado a sério, pouco importando se a matéria era aberta ou exclusiva!

        SE VOCÊ COPIOU A MATÉRIA DE UMA DETERMINADA FONTE, TEM SIM QUE DIZER DE ONDE ELA FOI POSTADA ORIGINALMENTE!

        Fica a dica, caso não seja do teu conhecimento!

        Abraço.

        Responder

  8. Depois de um hiato de anos, só lançando processadores com arquitetura antiga.
    Valeu a pena a demora, Metade do preço da Intel, melhor no desempenho.

    Quero muito saber a estratégia da Intel agora.

    Responder

  13. Quero saber se em multi GPU fara diferença como SLI em X16 já que para isso precisa ter processadores de 40 lanes explorando mais o potencial de multi gpu. Lembrando que os Rysen tem apenas 24 lanes, abaixo do 6800k que tem 28 lanes e trabalha em sli em X16/x8

    Responder

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *