A Apple acaba de anunciar os iPhone 8 e iPhone 8 plus. Os aparelhos agora têm vidro na parte de frente e de trás... Este é o iPhone X – “o futuro dos smartphones”

iphone-x

A Apple acaba de anunciar os iPhone 8 e iPhone 8 plus. Os aparelhos agora têm vidro na parte de frente e de trás e vêm com uma nova câmera de 12 Megapixels, com um sensor capaz de capturar 83% mais iluminação, de acordo com a fabricante.

Principais características do iPhone 8 e iPhone 8 Plus:

  • Displays de 4,7 e 5,5 polegadas
  • Câmera de 12 Megapixels com sensor capaz de capturar 83% mais luz
  • Processador A11 Bionic
  • Cores prata, cinza e dourado

iPhone X 

Vamos a maior novidade, o iPhone 10! Sim, a Apple pulou sua tradicional numeração, não anunciou um “iPhone 7s” e de quebra foi logo para o “X”. A prendeu a matemática da Microsoft?

A Apple afirmou que tal máquina representa “o futuro dos smartphones”. Bem, alguns detalhes abaixo:

  • Tem duplo toque para despertar – recurso que fazia sucesso nos Lumias, e com dois toques rápidos na tela esta é ativada.
  • Face ID – O Windows Hello da Microsoft foi duramente criticado nos Lumias 950/XL,m as a Apple abandonou as impressões digitais para adotar reconhecimento facil… o problema? Tal recurso falou durante o evento e não funcionou no iPhone X.

Abaixo, confira o Face ID falhando ao vivo:

Já tem até meme com o “Homem sem rosto de Game Of Thrones” (risos):

  • Tela OLED de 5,8 polegadas com uma resolução de 2436×1125 e 458 pixels por polegada ( TrueTone, HDR Vision e Dolby HDR).
  • Sem botão físico, agora são usados gestos.
  • Processador A11 Bionic
  • Carregamento sem fio, no bom estilo Lumia

Muitos acreditavam que em 2017 veríamos carros voadores, mas nada, a Apple lançou o Animoji no iPhone. Com esse recurso, os usuários podem criar emojis animados com som e emoções capturados pela câmera frontal.  Confira abaixo:

Preço: começa a partir de 999 dólares. Será lançado no dia 3 de novembro.

Mas nem tudo foi copiado, para a sorte da Microsoft não vimos uma experiência desktop no estilo “Continuum” ou algo do tipo do que são as principais apostas para seus PCs telefônicos. Ah, e a Apple fez o favor de criar uma categoria de smartphones ainda mais caras, se tem algo positivo nisso é que a Microsoft poderá não ser tão criticada em um PC portátil ARM ou algo do tipo.

Nós já tínhamos feitos matérias neste sentido, graças aos bons rumores que sempre vazam.

 

 

O que vocês acharam?

jorgemoderador

  • Sergio Augusto

    Cadê as piadinhas que a Microsoft não sabe que depois do 8 vem o 9 e não o 10? Com a Apple pode pq é “Magic”!

    • Brancaleone

      Apple, por que iPhone X (dez)? Trata-se de um tributo aos 10 anos do lançamento do primeiro iPhone.

      Microsoft, por que Windows 10? Porque sim.

    • Raposão do Ártico 🦊

      não é iphone 10, é iphone x… se pronuncia dez pq é em algarismo romano, muito usado para data

      ou seja, 10 anos do lançamento do primeiro iphone

      agora o windows 10 é 10 pq é 6+4, enquanto o 8 é 6.2, o 7 é 6+1

      pq diabos a ms chamou o win6.3 de 8.1? só deus sabe

  • José

    Aff q saudade das apresentações dos Windows phones… Pqp NADA jobs agora tá chorando onde quer q ele esteja nossa q merda… Soh serviu para baixar o preço do 7 isso se baixar

    • Rafael Martins

      Também sinto falta. De longe eram bem mais interessantes.

  • Raposão do Ártico 🦊

    comparar o Face ID com o do Lumia 950 chega a ser amador

    • Sergio Augusto

      Face ID está mais avançada, com certeza… Mas na apresentação já falhou, resta saber como vai funcionar no dia a dia!

      Só Face ID será o suficiente ou deveria manter o Touch ID como opção?

      • Raposão do Ártico 🦊

        Não falhou, apenas não reconheceu e pediu a senha. Normal, qdo vc tenta desbloquear com a digital e não reconhece também pede a senha.

        • Sergio Augusto

          Na digital vc pode tentar 5x antes de pedir senha, e na digital dificilmente falha, ou não “reconhece” se prefere chamar assim… No face id ele tentou achar uma posição correta e não conseguiu, o que não está claro se será uma coisa prática como é o Touch ID!

          • Raposão do Ártico 🦊

            sim, não reconheceu e pediu a senha.. não dá pra saber se foi problema no hardware, no software ou no cadastro do rosto

            é um produto que nem ainda foi lançado e vocês já queriam que estivesse 100%

          • Lucas Pinho

            Mesmo caso da BSOD na apresentação do Windows.
            O Face ID parece ser bem mais parrudo do que o dos Lumia 950, só tendo um iPhone X em mãos pra saber se é realmente bom ou bugado.

          • Raposão do Ártico 🦊

            não é o mesmo caso pois o aparelho não travou, apenas não reconhece e pediu a senha, continuou funcionando normalmente

            já no caso do windows 95 travou a porra toda, inutilizou o sistema

          • Lucas Pinho

            Sim, foi um exemplo de: Imprevistos acontecem nas apresentações, não de comparação dos casos. 😛

          • Sergio Augusto

            Eu não estou dizendo que deu problema de hardware ou software, mas na apresentação ele até pegou outro iPhone pra agilizar, a questão é… Será que vai ser tão bom quando o Touch id?

            Ninguém está dizendo que vai ser bom ou ruim, só debatendo o que vimos na apresentação… Mas pelo jeito não tem como ter debate com fãs!

          • Raposão do Ártico 🦊

            segundo ele, o face id tem melhos falhas que o touch id

            se é verdade eu não sei

            acredito que você também não saiba

        • blogaomobile

          “Não falhou, apenas não reconheceu”. Você sabe que a ideia do reconhecimento facial é reconhecer, certo?

          kkkkkkkkkkkkkkkkkk

          • Raposão do Ártico 🦊

            não consegui entender o que você disse

            você é assim na vida real ou só na interwebs?

          • blogaomobile

            Normal, tu ainda não entendeu o que é reconhecimento facial.

          • Raposão do Ártico 🦊

            eu sei o que é reconhecimento facil 3d e 2d, e de iris, e de impressão digital

            e você, sabe? porque você não sabe nem a diferença entre arquitetura de processador de marca de processador

          • blogaomobile

            Comédia

          • Raposão do Ártico 🦊

            “windows 10 ARM”

            ehehehehe

          • OverlordBR

            “Não falhou, apenas não reconheceu”. Você sabe que a ideia do reconhecimento facial é reconhecer, certo?

            Deixa só eu explicar uma coisa:

            Falha é um comportamento que DIFERE do comportamento esperado.
            O comportamento esperado para a autenticação do Face ID após múltiplas tentativas infrutíferas é exigir a senha MESMO QUE A FACE SENDO AUTENTICADA SEJA A CADASTRADA!

            Digamos
            que o iPhone obrigatoriamente exija a senha após 2 tentativas de
            auntenticação sem sucesso e está cadastrado com a tua face, blogaomobile.

            1) O Craig pega o iPhone e o Face ID tenta autenticar… não consegue, logo a contagem de tentativas sem sucesso é 1.

            2) O Overlord pega o iPhone e o Face ID tenta autenticar… não consegue, logo a contagem de tentativas sem sucesso é 2.
            Logo, o iPhone passa a exigir a senha, conforme a especifica o caso de uso..

            3) Tu, blogaomobile, face cadastrada, pega o iPhone… o Face ID nem vai tentar autenticar porque houveram 2 tentativas sem sucesso anteriormente e ele já está no estado de exigir a senha.

            Viu, é simples.
            Este é o comportamento esperado, logo não é uma falha.

            Falha seria SE, após as tentativas infrutíferas, o iPhone desbloqueasse com o Face ID!

            Não questão de ser fanboy ou não… é só entender o conceito de falha (se tu és da área de informática, provavelmente aprendeu isto em Tolerância à Falhas). 😉

        • Kodos Otros

          “Não falhou, apenas não reconheceu e pediu a senha.”
          PQP e isso é o que, sua mula?

          • Raposão do Ártico 🦊

            ele não reconheceu e pediu a senha, teria acontecido a mesma coisa se fosse com a imrpessão digital

            como eu falei lá no gizmodo, ces parecem retardado

            o celular nem foi lançado e mesmo assim esperam algo 100%

            como se o teu xingling não deixou de reconhecer a tua digital na primeira tentativa

          • Kodos Otros

            “ces parecem retardado”

            Olha quem fala.

          • Raposão do Ártico 🦊

            a parada não funcionou de primeira e vcs “ehuaehuaehaueh tá veno tá veno não é perfeito”

            você tem um galaxy S7 né… vou nem zuar

          • Kodos Otros

            Galaxy S7?
            “ehuaehuaehaueh”

          • Raposão do Ártico 🦊

            ahhh foi o macaco que ganhou um S7

            macaco, et… tudo igual

          • Pøser

            Saudade das crônicas…

          • OverlordBR

            O Raposão está certo, cara.

            Por mais que tu não goste dele, ele tá certo.

          • Kodos Otros

            Não, não está.
            A tecnologia falhou. É disso que todo mundo falou. A segurança foi mantida pelo pin, que qualquer celular tem.

      • Tiago Freitas

        face ID vai aprendendo com o uso, o primeiro leitor de digital do iphone tb não era tão eficiente como agora é no iphone 7. o software vai aprendendo seus traços, barba, corte de cabelo, tudo isso ele registra como alterações e quanto mais se usa, mais ele fica expert

        • Raposão do Ártico 🦊

          mas calma, o povo aqui quer que o face ID, na sua primeira versão, seja impecável

          • blogaomobile

            Pelo preço, não espero nada a menos que o “impecável”.

          • Raposão do Ártico 🦊

            qual foi o preço do HP Elite X3 no lançamento mesmo?

            e nem a porra do sistema era impecável ehehehe

    • Quero ver mesmo é quando estiver no mercado, pois a segurança e unicidade da íris é muito maior que a da face, mas talvez o iPhone combine também a leitura da íris neh. Eu gostei, e aquela falhazinha lá durante a apresentação é completamente normal e aceitável.

      • Raposão do Ártico 🦊

        sem dúvida a íris é mais segura, porém dificilmente teria a mesma facilidade

        vide o lumia 950 que é lento e dá muito problema

        • Kra, o meu é um L950XL e o scanner de íris funciona de modo excelente. De vez em quando demora um pouco pra identificar, mas na maioria das vezes é quase instantâneo. Os únicos problemas que vejo é do próprio Windows Hello, coisas que a Microsoft já deveria ter melhorado, como naqueles momentos que começa chegar diversas notificações e a gente não consegue desbloquear o aparelho porque quando um popup aparece ele interrompe o scanner (o raiva da po**a).

          • Raposão do Ártico 🦊

            “De vez em quando demora um pouco pra identificar”

            então, acho que por isso que a apple não quis usar leitor de íris… leitor facial é bem mais rápido

          • Éh, pode ser por isso. No sol mesmo o leitor do L950XL nem funciona direito.

          • Nepomucc

            No meu funciona bem mal, é lento e buhado, até desativei.

  • Eu gostei desse iPhone X e desse novo Apple Watch motherfucker, mas, vamos ver o que a Microsoft vai nos mostrar até o final do ano, porque sinceramente, a Microsoft tem deixado muito a desejar com relação aos dispositivos móveis.

  • Foi explicado que esse “X” (ou 10) é em comemoração aos 10 anos desde o primeiro iPhone. Qual a explicação para a Microsoft usar “10”??
    Outra coisa, nada impede que a Apple lance um “iPhone 9” futuramente, pois quando o iPhone 6 já estava no mercado ela lançou outra versão do iPhone 5.

  • Will

    E nada da Microsoft triste nem SurFacePhone e nada Pc-celular se mata da vez Microsoft nao ficar passado vergonha no meu dos sistema de bolsos

  • Rafael Martins

    Achei que ele ia rodar aplicações do Mac OS, coisa e tal… e nada. Mas o Satya Nadella amou, certeza.

    • Raposão do Ártico 🦊

      ninguém quer rodar app de desktop em mobile

      • Poxa eu rodo usando continunn principalmente o Edge para não ter que ligar o PC e ver na tv de forma mais confortável.

        • Raposão do Ártico 🦊

          mas o mundo não gira ao seu redor

          99% dos usuários mobile estão pouco se fudendo pra isso

          • Mas será que eles não rodam porque não tem ? Ou não tem porque não rodam ?

          • Raposão do Ártico 🦊

            acho que ninguém se importa porque praticamente todo mundo já tem um computador/notebook em casa

      • Rafael Martins

        Olha, eu quero. Não tudo, mas tem muita coisa em desktop que merecia uma “versão” mobile. O Visual Studio Code, por exemplo…

    • blogaomobile

      Esse era o maior medo até então rs.

    • Bruno

      Apple a anos fala que não vai fazer isso. Para ela iOS e macOS são coisas diferentes e vão continuar assim.

      • blogaomobile

        Ela também falava que “tablet com teclado era uma mistura que não daria certo” e abominava o uso de caneta stylus. Disse que não lançaria smartphones com telas grandes, etc.

        • Bruno

          São coisas diferentes. Isso que você citou está sobre influencia do publico. O publico pede, a Apple vende. Nesse caso é fácil voltar atrás.

          Unir os sistemas é algo interno, não é o publico que pede. Ninguém se importa se o core é o mesmo, se o app do iPhone e do Mac é o mesmo ou são dois apps. O publico quer apenas usar.

          Nesse caso, manter a decisão original é de boa.

          • blogaomobile

            O iPhone é forte e tem centenas de milhões de clientes. Se a Apple fizesse isso, seria mais um problema para o Windows, mas não fez, ainda.

          • Bruno

            Até hoje ninguém pode saber qual estratégia é melhor: Um único sistema (Microsoft) vs Um sistema por dispositivo (Apple e Google).

            Você acredita que a estratégia da Microsoft é melhor, e se Apple adotar ela será um problema, mas ninguém sabe se essa realmente é a melhor. A Apple pode adotar ela e quebrar a cara.

          • blogaomobile

            Não vejo motivo para quebrar a cara por recursos adicionais.

          • Paulo Ferreira

            Quais são os que estão a ganhar?

        • Raposão do Ártico 🦊

          o jobs falou do stylus em celular, não em tablet

    • Marcio Vianna

      Grande, Rafael!
      Considero que ainda não percebestes que há distinção entre Apple e Microsoft aos inevitáveis sistemas universais.
      Apple está estruturada em Adaptive Design e Microsoft em, somente esse ano com Fluent Design em Responsive Design.
      Apple não irá unificar seus sistemas, pois o iOS é o principal sistema do ponto de vista financeiro. Ano após ano o iOS tem recebido recursos antes exclusivos do macOS e torna-se mais eficiente e completo até que terá maturidade suficiente para compartilhar inteiramente o mesmo código de lógica com o iMac. A Apple silenciosamente desde 2014 mudou-se para o iOS levando seus programas para essa estrutura (iPhoto, Pages, Keynote e demais). À medida que o SDK do iOS for amadurecendo a Apple personaliza versões desse mesmo sistema para diferentes aparelhos (watchOS, tvOS) e sim chegará o tempo em que o macOS será apenas mais uma versão do iOS.
      Para nós, programadores, a cada nova versão do sistema basta adaptar nosso código à devida versão, abrir o código na IDE, alterar seu destino, rodar o depurador para que sejam identificadas eventuais chamadas não suportarás para serem corrigidas ou excluídas, adaptar ou refazer o código gráfico e recompilar a solução. Nova aparência do mesmo código rodando.
      A Microsoft, já conhecemos.
      Abraço

      • Rafael Martins

        Pra mim, a grande vantagem que eles deram pra Microsoft foi terem rompido a barreira do preço. criou-se uma excelente oportunidade, mas vamos ver no evento do mês que vem.

        • Bruno

          Então. Apple tem um dispositivo a mil dólares, mas ela tem também com valores abaixo. Ou seja, não começa a mil dólares.

          Os rumores dizem que os da Microsoft podem começar a mil dólares.

  • Francisco

    Nem tudo está perdido.
    O iPhone 7 está 100$ menos caro e é a mesma coisa.

    • Sergio Augusto

      Verdade, o iPhone 8 tá mais para um iPhone 7S…

      • blogaomobile

        Apple sabe ganhar dinheiro, vamos concordar.

        • José

          Pior q sinceramente, mesmo sendo uma merda de inovação que eles mostraram, ainda assim Vou comprar outro iphone pq aquela poha de sistema a lá hao123 da Google eh uma merda e o mortadela fodeu com meu windows phone… Logo soh me resta iphone… E soh vou aproveitar para pegar o 7 mais barato

          • Anderson Lobo

            Quando lançar o 8, vou vender meu 7 plus.

  • Smartfox

    Bom, se tem uma coisa que podemos aprender com essa apresentação da Apple, é que pelo menos todos os anos eles renovam suas frotas de iCoisas. Todos os anos eles lançam novas versões de seus SO e atualizam até mesmo os mais antigos.

    Enquanto isso, a Microsoft esta boiando. Lenta. Decepcionante. Investimento apenas em Surfaces que, comparado ao meu notebook atual, não faria a menor diferença se eu tivesse um. Claro, tem soluções geniais, como o Surface Studio, osproprios Surfaces convencionais são bons matérias para quem trabalha… Mas é sério que a Microsoft vai ficar só nisso? Enquanto isso todas as empresas investindo pesado em IoT, assistentes como a Alexa e Google Home, Apple fazendo suas inovações de migalha em migalha, mas estão lá.

    Acho que eu prefiro mais a Microsoft da época que fazia teclado e mouse. Realmente, isso é algo que ela ainda sabe fazer direito.

    • José

      Apple inovação??? Não assistimos a mesma conferência com certeza…

      • Sergio Augusto

        Verdade, teve muita coisa que já vimos a anos e na Apple só muda o nome que vira coisa nova.

        AirPower é um exemplo, a quantos anos já existe o carregamento sem fio?

        • Smartfox

          A parte de inovação no AirPower é capacidade de recarregar mais de um dispositivo por vez. Nenhuma tecnologia, pelo que entendi assistindo a conferencia, era capaz de fazer isso até o momento.

          Não é uma grande inovação, mas sim, esta lá. Ajudou a melhorar 10% uma coisa que já existia.

          • Sergio Augusto

            Novamente, evolução e não inovação! Inovação é algo novo e não melhorado, entende?

          • Smartfox

            Por isso eu disse “Não é uma grande inovação” na minha resposta. Porque do meu ponto de vista você pode também inovar algo que já existe, a inovação por si só não tem nada haver com criar algo que nunca existiu. Claro, posso estar errado, mas não quero discutir sobre isso.

            E as pessoas esperam muito da Apple, isso é ridículo. Nenhuma empresa hoje é capaz de inovar tanto de uma vez só, nem mesmo a Microsoft ou Google. Eu não curto a Apple, confesso, mas ela fez o papel dela entregando um produto assim como a Samsung, LG, HTC e outras empresas do ramo fazem todos os anos.

          • Sergio Augusto

            Concordo contigo no seguinte, as pessoas esperam muito da Apple, e eu te explico o pq… Produtos caros!

            A Apple inovou em muitas coisas, mas hoje em dia ela tem pegado coisas que já existem e melhora, nem que pra isso demore alguns anos, por isso não acho que seja inovação e sim evolução, mas também não quero discutir isso… Você expõem sua opinião e eu a minha e o importante é que seja com respeito, o que infelizmente tem faltado na internet!

            Valeu…

          • Smartfox

            Exatamente, obrigado! =)

            Temos ideias diferentes sobre o assunto, ninguem precisa se estapear por isso.

            Até pouco tempo atrás eu encarava inovação como algo completamente novo, inédito. Mas depois de debater a ideia com um gringo, eu acabei aprendendo que inovação também existe na forma da “evolução” das coisas. Como no caso dos novos chips da Qualcomm, da Apple e até da Huawei por trazerem os co-processadores que auxiliam a IA.

          • Sergio Augusto

            O que eu acho que está acontecendo é que está cada vez mais difícil inovar e para o pessoal que é responsável por isso nas empresas não perderem os empregos resolveram aliviar um pouco mais as coisas… Só acho que quando tudo é inovação tiramos o mérito dos criadores, entende?

          • Smartfox

            Entendo, e o que eu vejo é a tecnologia como um todo estagnada, todos os setores. Deve ser por isso que criaram a IoT, já que a tecnologia não esta avançando rápida o suficiente, vamos conectar colheres e cafeteiras na internet. =P

            As pessoas pedem por coisas novas, mas hoje em dia é difícil pensar em coisas novas, ainda mais para se colocar num smartphone.

          • Cauby

            A gloriosa NOKIA com o N8
            Lançou inovação nas duas câmeras Carl Zeiss
            Uh Huuuu

            Sou NOKIA desde pequenininhu

      • Smartfox

        Depende da forma que você encara a inovação.

        Pra mim, o Face ID é uma inovação tecnológica. A parceria com a universidade de Stanfod para criar uma IA capaz de identificar problemas cardíacos em pessoas que usam o Apple Watch, é outra inovação.

        Não são inovações iguais as apresentadas lá nas primeiras gerações de iPhone e até mesmo de Galaxys da vida… Mas estão ai. Você só precisa deixar de ser hater ou fanboy pra ver.

        • Sergio Augusto

          Realmente depende de como cada um vê, pois isso que pra vc é inovação pra mim é a evolução natural das coisas!

          Reconhecimento facial foi a inovação, face id é a evolução dela!

          Tá aí a diferença…

          • Smartfox

            Eu encarei de forma que, até onde eu me lembre, não há nenhum smartphone hoje com a mesma tecnologia. E quando eu digo mesma tecnologia, quero dizer no sentido de ter uma sistema complexo capaz de fazer o reconhecimento facial funcionar do jeito que deveria (E não só uma Webcam que tira foto), e que provavelmente já deve existir em muitos lugares que não num smartphone.

            Mas sim, eu concordo com você. O que eu quis dizer foi que, sim, as inovações estão lá, bem poucas. Pra mim foi apenas o Face ID e a Inteligencia Artificial capaz de reconhecer problemas de saúde nos usuários do Apple Watch.

            E sim, concordando com você mais uma vez… Mas com seu outro post lá em cima, iPhone X certamente não definira uma década.

        • Cauby

          A NOKIA lançar o N8 com duas câmeras Carl Zeiss uma em PB para conseguir mais profundidade e qualidade nas fotografias…
          he he he
          Eu avisei que em 2017 a gloriosa NOKIA voltaria,,,

          Já guardando as moedinhas para ano que vem compra-lo

          O [email protected] em sei lá quantos anos de celulares, não lançou uma só patente
          KKKKKK

          • Smartfox

            Já saiu comparativo das câmeras dele em algum lugar?

        • José

          Cara não sou nem um nem o outro… Eu tenho um 6s e quando digo q não são inovaçoes eh pq considero inovações algo q seja relevante… O Applewhatch blza esse negócio eh bacana mas acho q eh uma coisa q não agrega valor para pessoas novas q não sejam cardíacas kkkk e o face d boa… Soh foi soh uma maneira q eles criaram para desbloquear o celular, não eh mais segura, não eh amais rápida nem ao menos eh diferente… Soh q agora ao invés de retina pega o rosto… Sério a Apple não apresentou nada nessa conferência soh apresentou smarts mais caros… Eu estava esperando um carregamento sem fio de longa distância soh q não… Isso sim seria foda… Uma câmera profissional no smart mas isso aí?? Daqui duas semanas tem smart com mais inovação do q isso sendo lançado sem showzinho nenhum…

  • Sergio Augusto

    A Apple disse que vai ditar a nova tendência dos smartphones nos próximos 10 anos com o iPhone X, ou seja, uma nova categoria de smartphones mais caros? A Samsung já faz isso com a linha Note!

    • José

      Kkkkk q merda serão os próximos 10 anos se depender disso kkkk

  • Paulo Ferreira

    … e vai vender tantos, que até vai doer só de olhar os gajos a dormir à porta da loja para o comprar. Os Lumias tinham isso tudo mas não tiveram um sistema que fosse cativante, por isso agora são relíquias,a Apple sabe cativar, a mim não, mas a outros milhares de pessoas, por isso são de longe os líderes do mobile.

    • Pedro S. Marques

      ela não sabe cativar rs, a Apple só conseguiu enfiar na cabeça dos usuários q quem tem iPhone é superior aos outros e isso cria uma busca desesperada por seus celulares, ponto pra eles

  • Opa tenho o 950 xl sei lá parece que tenho de um jeito ou de outro a maioria dessas “inovações” porém em um cell lançado a mais de dois anos 😉

    • blogaomobile

      Isso mesmo 🙂

    • Raposão do Ártico 🦊

      o 950 sempre esteve a frente do seu tempo

      uma pena o que a MS fez com o sistema

      • Franklin William

        É sério que vc gosta do 950?

    • Ângelo Martins

      hoje lançam tudo que tinha nos lumias como se fosse inovação, Microsoft muito burra

      • Anderson Lobo

        Microsoft burra? Que nada! Ela patenteou isso, lançou para nós cobaias irem aperfeiçoando e no auge, vende para apple e ganha milhões com isso. Acho que burro somos nós, em pagar caro por telefones que não funcionam direito, sempre com a esperança de que amanhã será melhor.

    • Pois kra, é o que sinto também desde o Lumia 1020, mas hoje tenho o L950XL e ainda não podemos fazer um pagamento usando NFC; temos o leitor de íris, mas o único app que conheço que usa para fazer login é o OneDrive; temos o Continuum, mas carece de apps de produtividade que explorem todo o potencial.
      O que acho interessante na Apple é que quando eles lançam algo aquilo de fato vira uma “novidade” para o mundo e até abre novas possibilidades. Olha só o Touch 3D, muito familiar não é? mas foi a Apple que virou dona da ideia, e entre tantas outras.

  • Jonas Angel

    Muito bom a matéria, só corrigem a palavra falhou, pois está escrito que tal recurso falou durante o evento

  • Jonas Angel

    Removeram a entrada P2, agora removeram o botão físico, no próximo não vai ter entrada para o chip kkkkk

    • blogaomobile

      Não ria não, pode ser que aconteça.

      • Rômulo Sousa

        Lançaram uma versão do Apple Watch com eSIM, não é de surpreender se realmente o próximo não tenha entrada pra chip.

    • Anderson Lobo

      No próximo, não terá dinheiro pro povo comprar, pois cada versão xule aumenta e muito o preço.

    • Pedro S. Marques

      a microsoft já teve essa ideia… chip de celular é atraso de vida

      • whattafuck

        …este é o futuro, a Microsoft quer incorporar em futuros dispositivos uma tecnologia chamada esim.

        New “Always Connected PCs” allow constant connectivity

        There is a new generation of users that need to be connected to the cloud at all times. They are students, creators, freelancers, small businesses, and enterprises. This means sharing experiences across screens and leveraging the latest network technology like gigabit LTE and eSIM. We are collaborating with our ecosystem on a shared vision. This starts with a close partnership at the silicon layer, with Intel and Qualcomm and with our mobile operator partners to provide seamless eSIM connectivity. Microsoft device partners ASUS, HP, Huawei, Lenovo, VAIO, and Xiaomi, are committed to this new category of Always Connected PCs using eSIM technology. In addition, Microsoft announced Always Connected devices will be coming from ASUS, HP, and Lenovo on the Qualcomm Snapdragon 835 chipset. These new devices will feature Windows 10, always-on LTE connectivity and great battery life.

        https://www.thurrott.com/windows/windows-10/117202/microsofts-always-connected-pcs-initiative-brings-esims-pcs

  • Reicle Kledson

    A maior ironia de todas, e loucura mesmo é que a novidade mais legal foi justamente essa tecnologia dos Emoji. Eu achei super divertido hahahaha fora isso: 0 novidades. E logo no emblemático ano de 10 anos. Me emocionei no inicio com aquela voz do Steve, infelizmente a apple morreu junto com ele.

  • Lenny

    Mas será que eles não rodam porque não tem ? Ou não tem porque não rodam ?

  • Anderson Lobo

    Tais “novos” recursos do smartphone do futuro existem desde o Nokia 920. Tais como: Carregamento sem Fio; Nokia Fotos (editor de fotos na camera); Leitor de Iris do 950XL, dentre outras coisas que ainda não li.
    Contudo, a Microsoft, fez seus fãs de cobaia para estas tecnologias serem vendidas para a Apple e Samsung posteriormente. Se esta quisesse realmente ser forte no segmento mobile, teria tudo para estar a frente de todas como sempre esteve.

  • Hiago Macedo

    e ja ta na hora de mudar o nome do site kkk
    Windows Club…

  • Pedro S. Marques

    viu amiguinhos quando a microsoft diz q smartphones estão mortos haha iPhone 8 poderia se passar fácil por um sete e esse X ai não justifica o preço pelo o que vem a mais.

  • Alexandre Galvão

    Demorei pra perceber que faz tempo que não vejo novidades de verdade em lançamentos de Smartphone esse iphone novo ai e mais uma prova que o mercado está na mesmice de sempre, a apple não fez mais do que a obrigação de trazer coisas que os concorrentes já tinham e não duvido nada que os outros dois modelos lançados vão vender muito pouco em relação ao x pois e praticamente o 7, até a apple watch me chamou mais atenção. É alem do mais e incrível ver como os lumia eram muito a frente do seu tempo todos essas “novidades” já vimos antes, só não vingou na época pois não tinha a atenção que os concorrentes tinham eu espero venha um lançamento de algo novo de fato com novidades de verdade pois estou cansado de praticamente adivinhar o que vem de “novo” nesses lançamentos.

  • “”A Apple afirmou que tal máquina representa “o futuro dos smartphones”.”
    A frase do ano!! Tô morrendo de rir desse “futuro” até agora.

    **OFF: alguém sabe se existe um teclado tipo lumia pra iPad? Tô passando um mega perrengue sem a função de mudar idioma nele.

  • Paulo Ferreira

    Realmente tem que se valorizar o facto de com um aparelho bom, mas não do outro mundo, a Apple ter um objeto de desejo, algo que sem se necessitar verdadeiramente as pessoas querem ter.
    A Microsoft nunca o vai conseguir, não vai ser o aparelho definitivo, nem qualquer outro com o sistema movel ou “fixo” que vai “separar as aguas”, as pessoas comuns já obtém 90% daquilo que pretendem num telemóvel, o que é feito em PC é jogar “pesado ou trabalhar, nada intermediário vai preencher qualquer lacuna, por isso o que está em causa causa é a satisfação imediata de necessidades, que é feita nos aparelhos móveis que já existem. Começar do 0 com toda a indefinição que isso acarreta não é solução, quem não apoiou a Microsoft com quase 15%do mercado não o vai fazer agora, é nem o seu antigo público vai tentar de novo. Eu pelo menos não, estou mais que satisfeito com o Android e com o zenfone 3.

  • Hybrid race

    Não é o futuro, pois ano que vem sai o x2.

Curta nossa nova página no Facebook!