Algumas fotos de alta qualidade do Lumia 535 foram vazadas na China e postadas no Weibo que é uma espécie de Twitter por lá.
As fotos parecem que foram tiradas da própria loja da Nokia e mostram a marca da Microsoft à frente e atrás do aparelho.
As configurações do aparelho foram vazadas recentemente:
Tela de 5 polegadas com uma resolução de 960 x 540 pixels
Processador Qualcomm Snapdragon 200 com 1 GB de RAM
Memória interna de 8GB
Câmera principal de 5MP e câmera frontal VGA
Bateria 1900 mAh
Dimensões: 140,2 x 72,45 x 9,32 (mm)
Peso: 147 gramas
Dual Sim
Disponível em verde, laranja, azul, cinza, branco e preto
A previsão para o lançamento é no dia 11 de novembro em um evento chamado #MoreLumia da própria Microsoft. Vamos acompanhar tudo via Twitter e em postagens aqui no blog!
Ficou bonito a forma com que a marca da Microsoft ficou estampada? O que você achou?
Aparelho lindo *—* se a bateria fosse melhor, eu comprava.
Porque me parece melhor que a câmera do L630?!?!?!
_____ Isso é ‘racismo’ 🙁
A Câmera de qualquer celular é melhor que as dos Lumia 530/630 =p
Afffffff….fiquei melhor agora depois dessa! -_-
Se bem que pelo preço que peguei os dois L630 que eu tenho não tem como reclamar muito mas, poderia ter uma câmera melhor.
______ Minha mulher foi a primeira a perceber dizendo: “A câmera dele parece que é pior que a do primeiro que você comprou (520)”. Kkkkkkk
Cara, o L630 pode ser considerado um dos maiores fracassos da Microsoft/Nokia. Foi o único smartphone “Sucessor” de outro que já vi regredir/ser inferior, se comparado ao anterior (Lumia 520). As únicas vantagens foram a Tela maior e o processador. De resto, tudo ruim.
Até a resolução do 520 parece ser melhor. MS/Nokia erraram feio nesse telefone.
O único que vem com a versão estável do Windows 8.1 + Lumia Cyan de fábrica e ainda assim Buga o sistema. Eu sei, eu já vi.
Quer Telefone bom, vai de L730 ou espera esse L535 aí. É o jeito!
To ligado… eu peguei ele por estar num preço bom e estar até agora num CxB razoável. Como eu estava sem celular, tive que passar um mês a mercê de um LG ‘péba’ da firma e como já sabe, nenhuma lembrança boa… Mas vou guardar minha grana e pegar o TOP da MS esta por vir aí porque, eu queria mesmo o L930 mas depois de alguns comentários sobre ele achei melhor esperar.
____ lumia 630! Fazer oque né…
Lumia 950 é pelo jeito bem fodastico mesmo. XD Só fico com raiva da tela de 5,7″, que tinha que ser de 6, mas tudo bem. Tô bem animado com o leitor de íris.
Mas anda vendendo bem, no fim é o que importa pra fabricante.
ele nunca foi um sucessor, são séries diferentes, linhas diferentes.
Pra você que não sabe. O L630 foi sim considerado o sucessor do L520, não por serem da mesma linha ou série, mas por ambos serem em seu tempo os carro-chefes da linha Lumia no segmento de entrada. Foi algo comentado em todos os sites de Windows. Foi isso que eu quis dizer.
opa ja sei que o 630 nao irei comprar. vlw pelos comentarios, sempre ajudam nas decisoes!!!
Cara, vai de L730 sem medo de ser Feliz!
Que verde “Cheguei”. Eu amei *-* Quero Um… Principalmente por ser o primeiro a vir com a Marca “Microsoft”.
Assim eu teria o Último “Nokia” e o “Primeiro” Microsoft.
com a geração “microsoft”e depois dos reviews, vou decidir por qual vou passar meu 820.
Snapdragon 200 quad-core 1.2 ghz vs Snapdragon 400 quad-core 1.2 ghz tem alguma diferença de desempenho se a memória ram e a Gpu for a mesma?
Desempenho talvez não. Creio que é mais especificações mesmo. Como a série 200 capta vídeos em 720p e o 400 em 1080p. E algumas outras specs, como o 400 pode ter mais velocidade de processamento (se a fabricante quiser).
Não se ofenda, mas tecnicamente falando há sim diferença e MUITA entre esses 2 quad, a arquitetura deles são bem diferentes (400=ARM A7, 200=ARM A5) tanto é que o Snapdragon 200 tem uma versão dual core com a mesma arquitetura do 400 (ARM A7), esse modelo é usado no Moto E, por exemplo.
Alem disso a GPU do 200 (Adreno 302) é cerca de 40% mais fraca e sem suporte a alguns recursos gráficos.
Não se enganem pelo 530 rodar bem, muita coisa ajuda pra isso, além do próprio SO ser bem leve, a resolução da tela é baixa (menos processamento e menos VRAM é necessário).
O Snapdragon 200 foi criado para ser barato e econômico (em termos de consumo energético) não pra ser potente.
Um Benchmark resolveria, né hahaha
A maioria dos benckmark não servem de base, no celular então, não confio em nenhum.
Os resultados que me baseio é da própria Qualcomm, os benckmark dela são mais precisos e simulam um uso máximo teórico, algo impossível de fazer com um SO de fundo.
Eu desisti de entender a lógica de números da Microsofto/Nokia. Tem o 530 que é um aparelho muito low end e o 630 que é mid range, aí a Microsoft/Nokia vai e mete um aparelho superior aos dois no meio deles. 535. Desisto, para quem está entrando no mundo WP, parece uma zona