Gears 5 no Xbox Series X analisado pela Digital Foundry entre 120 fps, VRS e mais

Jorge Henrique–Xbox Notícias–

O Gears 5 no Xbox Series X foi novamente analisado pela Digital Foundry em profundidade, examinando todos os novos recursos e melhorias implementadas na nova versão para os consoles da próxima geração, de 120 fps ao novo sistema de iluminação até o uso de VRS (Sombreamento de taxa variável).

Os resultados são muito interessantes e já demonstram um nível técnico impressionante, se você pensa que é apenas uma atualização gratuita aplicada a um jogo lançado para os consoles da geração atual. O Gears 5 no Xbox Series X retém a resolução dinâmica do original, mas fica muito mais perto de 4K nativo na maioria das vezes, com quedas para 1728p, mas em muito esporádico em comparação com o que acontece no Xbox One X.

A resolução é em média menor no multiplayer, mas isso se deve à necessidade de garantir um desempenho muito superior visto que o modo também suporta 120 frames por segundo. A título de comparação, nenhum jogo exclusivo do Playstation 5 conseguiu alcançar isso.

Uma série de efeitos adicionais também foram aplicados: as superfícies obtiveram vários níveis de reflexão do espaço da tela para garantir um melhor efeito dos reflexos, além disso, todas as cenas desfrutam de um novo sistema de iluminação derivado da iluminação global do espaço da tela. Esta é uma variação do estilo de Ray Tracing via software que gerencia a iluminação indireta, mas não passa pelo hardware dedicado como Ray Tracing em tempo real. Aparentemente, a Microsoft só irá usar o poder do Ray Tracing via hardware do console em um eventual Gears 6, relembre-se, Gears 5 foi lançado no ano passado.

Juntos, além do sistema anti-aliasing temporal usado pela The Coalition, o jogo parece melhor do que o original, mesmo em comparação com a versão para PC. O Gears 5 não aproveita nativamente as vantagens da Xbox Velocity Architecture, mas a simples velocidade mais alta do SSD ainda garante tempos de carregamento muito reduzidos, indo dos aproximadamente 40 segundos necessários para carregar um nível no Xbox One X a dez segundos ou menos em média.

A aplicação do VRS também é interessante: é um sistema que usa inteligência artificial para realizar uma renderização diferenciada de várias áreas de uma mesma cena: variando a precisão do sombreamento e concentrando-o apenas em elementos considerados mais significativos e exigentes, a técnica permite aliviar a carga de trabalho computacional, mantendo uma resolução média-alta e trabalhando em diferentes níveis de detalhe. É um “truque” que se utiliza para otimizar recursos, mas se bem utilizado como no Gears 5 permite não sofrer perda evidente de detalhes.

Ao economizar até 12% do tempo de renderização por quadro, a aplicação de VRS leva a uma resolução média mais alta e mantém o desempenho ideal, ao custo de algum possível artefato minimamente visível.

Ressalta-se também o ótimo trabalho realizado para reduzir o lag de entrada no Gears 5 por meio do sistema Dynamic Latency Input, o que resulta em uma nítida melhora na responsividade aos controles (em média, passa de 97 a 60 ms registrados, considerando também a entrada lag da TV (um LG OLED CX, neste caso). Em suma, o resultado foi melhor que no PC, mesmo não sendo um jogo da próxima geração.

292 comments on “Gears 5 no Xbox Series X analisado pela Digital Foundry entre 120 fps, VRS e mais”

  1. Mas q bela porcaria em…
    Como pod não ser 4k nativo com 120 fps e ray tracing?? Como isso Microsoft?

    Enquanto q no trambolhistation vc poderá jogar os jogos do garoto do saco grande e o demônio do saco em 4k ou 8k nativo 480 fps e ray tracing no maximo!

    4KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK

    Responder

  3. Caramba o One X é um monstro mesmo.

    Eu jogo dinâmicos a 1800p e mínimo 1440p tudo a 60 fps.

    Nem lascando que vou pagar 4500 pra fazer um “upgrade” mínimo destes… 120 fps pra que? Minha TV só suporta até 75hz…

    This is next gen? hahahahahahahahaha

    Responder

    1. Pra quem tem o One X não compensa trocar até o cross gen acabar, penso que o One X e o PS4 pro deveriam ser os consoles lançados desde o começo da geração, teríamos tido mais possibilidades.

      Responder

        2. Sim tem. As novas TVs LGs tem 120hz. Inclusive eu conheço duas pessoas que vão trocar de TVs para 120hz só por causa do Series X. É o que eu disse, tem gente que gosta.

          A minha TV é de 60hz e não vou trocar. Então tudo que roda em mais fps que isso eu ignoro, mas acho legal o fato de ter suporte pra isso.

          Responder

          2. Está cara hoje, mas daqui alguns anos já vai começar a baratear. É igual o 4K, hoje vc acha TVs 4K por 2 conto, antigamente era de 6 mil pra cima.

            A minha eu paguei 8400 reais e não troco justamente pq comprei faz 3 anos (é uma LG OLED 4K com Dolby Atmos e Dolby Vision). Então pra mim não compensa trocar só por causa dos 120hz. Mas se eu estivesse pra trocar de TV com certeza iria pegar uma de 120hz só por causa do Series X.

        3. Com as HDMI 2.1 vai começar a ter, porém pra grande maioria o que vai fazer diferença mesmo é o VRR e o FreeSync que é da atual geração mas não é muito difundido.

          Claro que 144 Hz nunca vai ser coisa de TV, mas já tem gente migrando pros monitores…

          Responder

  6. Fiquei sabendo q o merda do Fabio e o babaca do Clayton estão ansiosos pelos jogos do garoto do saco grande e o demônio do saco!

    Ainda mais sentados no controle do psmove!

    4KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK

    Responder

  7. Achei foda eles mostrando como o VRS funciona, imagino que essa tecnologia vai permitir que mais jogos atinjam os 60fps nessa geração.

    Responder

    1. Gears 5 pra mim já é o jogo mais lindo que eu joguei no Xbox One S todas as melhorias me agradaram e muito e ter isso sem custo adicional vai ser a melhor parte de tudo isso, só de ver o vídeo já deu vontade de re-jogar

      Responder

  10. “4k nativo com quedas pra 1728p”
    kkkkkkkkkkkkkk
    jorge mente que não sente

    realidade: 1728p normalmente, 4k ao olhar pro céu, 1080p durante ação

    Responder

    2. É, mas, ta a 120 fps cara…

      Tenho um conhecido que tem uma RTX 2080 Super… Esse game não aguenta 4k nativos a 120 fps não mano…

      Fica variando entre, 60 a 70 fps… Nessa RTX. Nota: Ele tem um I9.

      Se eles abaixassem com V-SYNC a 60 fps, não duvido desse game rodar até acima de 4k cara…

      Responder

          2. Mas mesmo assim cara… 120 FPS no gears 5, nem uma RTX 2080 SUPER aguenta a 4k… somente á DSR, aí ela até passa disso.

            Do Series X não tem o que reclamar cara…

            A minha questão era se está a 720p no Series S, e não está, nem temos jogos neste console ainda…

          3. sim, está bom sim, mas isso é só pra mostrar pros patetas desse site que juravam que o sx faria 4k nativo 60fps e o ss faria 1440p 60fps

          5. na verdade ele disse que fica 1720p na maior parte do tempo, com quedas raras e aumentos pra 4k nativo raros também

            isso está bom sim, mas quando eu digo que isso também está bom pro PS5 nego vem dizer que eu tô passando pano

          6. https://www.youtube.com/watch?v=_asQeMW7NPs

            4k nativos, ultra, numa RTX 2080 Super… Não Roda a 60 fps mano… Fica engasgando.

  12. Sobre o Series S por mais que eu discorde do console, e faça duras criticas a ele… Teve uma galera espalhando fake news aí…

    Eu vi o vídeo, e não teve nada rodando do series S, inclusive eles COGITAM, que estaria a 720p 120 fps em momentos mais estressantes…

    Por favor galera, vamos fazer flame baseado NA VERDADE, e não na mentira… e ele tiver no futuro, rodando a 720p até eu vou zoar o console… Mas por favor, falem a verdade e passem a informação correta, isso só tira crédito de vocês, e cada vez mais prova que comunidade Playstation é tudo de casul boomer mesmo!!

    Responder

    3. o próprio cara do df disse que o dev da coalition disse a ele que o modo 120 usa resolução dinâmica mais agressiva (diminui mais e por mais tempo)

      se o ss diz que faz 720-1440 nesse modo, significa que fica perto de 720 a maior parte do tempo

      Responder

      1. Ele supôs cara, não teve testes, ele não afirmou nada… Está em inglês.

        Nem testes ou pixel count teve… Não ajude a espalhar desinformação cara… Você é melhor que isso.

        Responder

        1. ele não supôs nada, isso foi informação vindo direta da coalition

          o modo 120 do sx fica mais perto da resolução mínima, no ss será a mesma coisa

          Responder

          1. Ele supôs e inclusive disse que, “não temos ainda o mesmo para fazer os testes”.

            Não tem nada rodando no Series S ainda cara…

          2. sim, mas essa informação de que rodaria a 720p-1440p veio direto da coalition, não foi suposição de eurogamer igual o paraiba ali falou

            e o sx rodar com DRS agressivo no modo 120 sugere que o mesmo será o caso do ss, ficando muito mais próximo da resolução mínima de 720p por mais tempo

          3. Mesmo assim, é só você pensar.

            720 p a 120 fps pode ser até condizente com 4 TFLOPS do Series S.

            Porque cara, alcançar isso, é muito complicado, exige-se muita GPU.

            O problema é que ele supôs, o certo é aguardar a versão rodando direto do Series S pra análise.

          4. O mínimo é 1080p cara, não faz sentido algum jogar em 720p por causa de FPS, isso só acontece em jogos extremos como CS e olhe lá.

          6. O que não faz sentido pra vc pode fazer sentido para o outro. Vc não é OBRIGADO a jogar em 120fps, é só alterar para o modo resolução e pronto.

  13. Quando acaba o embargo do XSS e PS5? Literalmente é o mês de lançamento e estamos a semanas de lançar os novos consoles.
    Todo mundo já sabe que o XSX é monstro.

    Responder

      7. Eu achava que você tinha algum conhecimento sobre hardware pra cair naquele bait daquele fanboy escroto. Você precisa ver o escândalo que ele fez sobre um artigo da wccftech que afirmava que o XSX era mais potente. Ficou dando hate ridículo no site, ele não cansa de passar vergonha.

        Responder

        1. Eu tbm tô querendo pegar o WDL, mas ele vou esperar ficar em promoção. Já o Valhalla veremos se vai valer a pena comprar no lançamento.

          Responder

          1. trabalho de 8 as 18, vai ser osso ficar recrutando e dando atenção pra cada “filho” kk puxado demais, mas a idéia é até massa

        3. A grande maioria que esta falando isso são os haters depois que foi mostrado o raytracing no series X, igual estavam falando mal do dirt 5 tambem por causa dos 120 fps no series X… e agora muitos que testaram o novo dirt gostaram do jogo.

          Responder

  15. Na minha 2070 S eu faço 60 FPS 4k nativo na campanha com tudo no ultra.. não era melhor abaixarem o fps mas manter o resolução então? 120 fps é só pra competitivo e olhe la..

    Responder

      1. 120fps é pra competitivo e olhe lá.. e quem joga Gears no competitivo tá no Pc.. 120fps em console não tem sentido.. é 60 e já está ótimo..

        Responder

        1. “120fps em console não tem sentido”
          Quanto mais opções melhor, não olhe só para o seu umbigo. Lembrando que a maior comunidade competitiva de COD está no console..

          Responder

    2. bicho, para de ser bobo cara… vc acha que o TLOU2 vai rodar 4k 60fps no PS5?? não é pq o jogo é da geração passada que ele é leve… são jogos do final da geração, ou seja, já estavam tirando tudo que podiam dos consoles que já eram os do meio da geração… no PS4 PRO rodava a 1440p a 30FPS bicho… e isso q eu duvido q tá no ultra… agora imagine jogar essa poha no ultra… então para de falar merda… o SX é top em questão de custo benefício, e é mais forte q o PS5… o resto é choro

      Responder

      1. Minha 2070S( q é quase um SX em potência) roda esse jogo a 4k NATIVO entre 60 e 80 fps com tudo no ultra mesmo no multiplayer..e um Console de nova geração não consegue fazer 4k nativo ? Gears 5 é um jogo leve, bem otimizado no geral.. não tem sentido essa resolução dinâmica aí não.. e eu vi os tais efeitos gráficos a mais e não e nada notável pra pesar tanto assim não.. e dps falam q o rdna 2 é essa maravilha toda.. tá igual o ssd do Ps5, só papo aparentemente

        Responder

        1. Sim ela roda a 4K60 nativo? Mas será que roda a mesma versão do SX a 4K60 nativo?? A versão do SX é ainda melhor que a do PC no Ultra e isso quem mostrou foi a própria Digital Foudry. Se esse update não for lançado pra PC nunca iremos saber, mas que fique claro que vc está atingindo 4K60 Nativo em uma versão PIOR se comparada a do SX.

          Responder

          1. Vc acredita nisso, que a versão do console é melhor que pc no ultra, tá bom, vai nessa, esses consoles nem conseguem o ultra do PC, mais pelo o preço que está esses consoles vale muito apena, agora comparar console com PC da até dó dos consoles

          2. Cara, eu nunca falei que as versões de consoles são melhores que as PC no ultra, não sou leigo. Basta comparar WDL no XS e em uma 3090 no ultra pra ver a diferença. A única coisa que falei é que, especificamente no GEARS 5, a versão do XS está melhor que a de PC no ultra, e isso a DF que constatou. E lá no começo eu falei, essa mesma atualização poderá ser lançada pra PC também e uma 2080TI desbancar o XS. Mas como essa atualização ainda NÃO foi lançada, a melhor versão é a do SX, segundo a DF.

            Não sei pq Pcista tem essa mania de querer superioridade a todo momento. A Adrenaline falou que o SX é equiparável a uma 2080TI com menos clock, essa briga toda de vcs é pq o SX é melhor que as placas atuais de vcs??

          3. Sim, entre 60 e 80 fps a 4k nativo no ultra.. Pior aonde? Deixaram o jogo mais pesado pra no fim ficar a mesma coisa q o Pc.. nem RT colocaram naquilo, e eu to falando de coisas q o jogador vê mesmo, não de reflexo em chão de filminho não q some em 3 segundos.. assistindo os vídeos de comparação entre os dois parece que estamos olhando para a mesma versão..

          4. “Pior aonde? Deixaram o jogo mais pesado pra no fim ficar a mesma coisa q o Pc”
            https://www.youtube.com/watch?v=9Cz5gq3S1ts
            Pare o vídeo em 04:04 min e veja você mesmo. Isso não é reflexo q some em 3 segundos, isso é resultado de uma nova implementação de iluminação global que a versão de PC não possui. É como um RT acelerado por software, algo que pesa tanto quanto um RT real acelerado por hardware, por conta do desempenho ruim.

            O mais engraçado que seu discurso é muito similar ao que muita gente usava pra desmerecer o RT quando ele deu as caras lá no BFV com a 2080TI. “Acaba com o desempenho só por causa do chão encerado”… E se gabavam por rodar o jogo a 4K60 em uma 2060, pq a 2080TI só aguentava 30FPS com 4K Ultra RT, quem comprava a 2080TI era tacado de “otário”. Mas no fim é a mesma situação que a sua. Rodando uma versão visualmente pior do jogo…

          5. Há cara da licença ????? isso é uma comparação entre o X e o SX.. lógico q vai ter melhoraria.. tá e ai o chão na cut tá com reflexo, e resto? Eu mesmo respondo, o resto da IGUAL ao Pc no ultra.. com a diferença q no Pc não fica abaixando resolução se vc tiver uma placa razoável ???.. e aonde eu desmereço RT? Eu acho a tecnologia sensacional quando bem implementada, em jogos como Metro Exodus e BF V.. já em outros como WDL achei uma porcaria q só deixa o jogo mais pesado.. não adianta, foi oq eu falei antes, implementaram coisas q ninguém vê e deixaram o jogo mais pesado.. ou foi um otimização porca tbm vai saber..

          6. Comparação entre X e SX??? É difícil prestar atenção em um simples vídeo?? Vc não viu “PC version SSR insane” no topo a direita? Estava tentando discutir tranquilamente mas passada de pano, sensacionalismo e distorção de fatos tem limite, dou o assunto como encerrado

          7. ??? vi sim, na cena do chãozinho e só, e até nela a única diferença q tem é o reflexo ???.. o resto tudo é SX contra o X… Tem outros Gameplays mais curtos comparando as duas versões SX e Pc.. e é a mesma coisa ???… Não precisa se estressar, eu não to discutindo com ninguém aqui, do zuando a cara de vcs pq é lindoo ver a passada de pano ” não mas olha tem esses recursos e olha é melhor q o Pc” quando vemos os Gameplays.. mesma coisa… Com a diferença q no Pc faz 4k nativo o tempo todo o o SX com 12T RDNA SSD e os escambal não mantém os 4k rodando um jogo da atual geração.. o problema do pessoal do console é q vcs levam muita fé no MKT das empresas.. e marketing só quer vender o peixe.. tem q ser mais prático se não são feitos de trouxa

          8. Mas reflexo é uma das coisas mais pesadas dos jogos atualmente cara. Vc que tem PC sabe bem disso. Pegue o BFV e coloque o RT no Ultra, depois abaixe para o médio. Essa mínima diferença o fará ganhar uns 15FPS. É a mesma coisa que falar que jogo no médio e no ultra são as mesmas coisas, já que podem rodar a 4K. Tenho certeza que você, por ter PC, não é leigo nesse assunto. Por mais que a diferença gráfica seja pouco notável, o peso sob o hardware é grande

          9. Além disso, acabei de ver o benchmark do Gears 5 em uma RTX 2080:
            https://www.youtube.com/watch?v=-RFDv5zv2hs
            Média de 65fps, com quedas para 50fps e altas a 80fps. A pergunta que não quer calar: Sua 2070 é mais poderosa que uma 2080?

          11. É o famoso overclock milagroso, que te faz até economizar em um upgrade. A 2070 do cara virou uma 3070 kkkkkk

          12. ai o cara vem e fala… “ah não sei qual a config do PC do cara” então pq raios ele não entra no video e v ueh… e outra, ninguem todos os bench q fizeram não tem um pc q rode… mas o deeeeeeeeeeeeeele é…

          13. Não, sei, os dois videos aí embaixo provam o contrário, q processadores o sujeito usou nessa 2080? Q modelo de 2080 q é? Qual memória ? Tem q ver isso.. oq eu sei é q minha 2070 S faz mais q o SX ???

          15. Chora mais ??? se eu pudesse eu mesmo gravava um vídeo pra mostrar isso.. e eu vi o vídeo q vc mandou e tá no mínimo esquisito.. eu lembro q tinha resultados próximos quando usava um ryzen 2600.. meu atual 3800x leva a 2070S tranquilamente..

          16. Outra coisa, falar que o Ray Tracing em Watch Dogs Legions é porco ou é falta de informação ou é puro haterismo com o jogo. Os gráficos do jogo podem não ser os melhores, mas o RT? Olha a quantidade de reflexos dos banners nas ruas molhadas. Pra mim os melhores RTs mostrados até agora foram de BFV, Control e WDL

          17. ah bicho que chaveco da poha… tem benchmark ai pra provar cara, a 2080 super faz 64fps no ultra 4k… poha mano, vc força d mais…
            joga no goole isso aqui ó “RTX 2080 SUPER Versus RTX 2080 Ti – Gears of War 5 Game Performance Benchmarks”

          18. ???? há cara.. pena q não dá pra colocar imagem aqui, se não eu subia um print meu pra provar oq to falando.. mas convido a qualquer um a procurar benchmark da 2070S no YouTube.. tem partes q chega a mais de 110fps na campanha.. de qualquer forma eu to tranquilo pq tenho a máquina, o jogo, e sei oq estou falando.

          19. ahan, ai em uma busca rapida ali no youtube já achei dois bench q mostrou exatamente o q eu falei… 47fps, aff
            as specs do pc pra vc não ficar chorando
            Gears 5 Tech Test RTX 2070 Super OC & Skylake i7 6700k @4.7GHz frame rate test benchmark. tested at 1080p – 1440p & 2160p resolution

  19. Acho que essa parada de forçar 4K nativo é um absurdo, a MS na minha opinião errou um pouco no marketing, ja da para ver que rodar a 120 fps ou com ray tracing tem seu preço, prefiro ter uma resolução menor ou dinâmica, mas rodando com gráficos e efeitos mais bonitos do que forçar os 4K. Mas na real cansou isso tudo, vá.os nos divertir com jogos que é o que interessa

    Responder

    1. kralaeo brother, para de ser escroto, não tem controle d dano nenhum, vc acha que um console consegue bater um PC??? d q mundo vc é cara? se um pc precisa ta com uma das placas mais top do mercado para conseguir segurar 4k 60fps vc quer isso no console??? vc usa drogas?

      Responder

      1. claro que é controle de dano, encheu linguiça o texto todo e não falou que o XSX pode chegar a 1080p (sem RT) e 720p no XSS (que a MS vende como um console 1080p 120fps ou 1440p 60fps). O que eu mais li nesse site era gente bostejando que o XSX equivaleria a uma 2080s ou 2080ti, que era extremamente mais forte que o ps5, e ta ai, entregando 4k fake como os caixistas aqui gostam de falar
        PS: em um jogo de dois anos atras

        Responder

        1. controle de dano o q bicho??? jogo foda pra kraleo rodando a 60fps no ultra e vc quer que o console bata 4k 60fps cara… vc é louco, d boa… não tem noção não… já falei, a 2080 super q eh bem superior sofre pra bater o 4k 60fps no ultra do jogo e vc quer que o console bata… ah bicho por favor né? não duvido que em alguns jogos ele tenha um desempenho similar a 2080ti mas não tem como comparar console com PC, mas nem de longe o faz um console fraco, muito pelo contrário, só por ele atingir os 60fps no ultra do pc no 4k já é um feito de bater palma… ai se pega esse jogo no high e coloca ele pra rodar 4k 60fps vão falar q é pq não TÁ NO ULTRA… para né cara… obvio q eles quiseram entregar o melhor do jogo, se fosse pra baixar pra high eles conseguiriam bater o 60fps 4k, é só pensar um pouco bicho… quantos jogos nos consoles rodam ULTRA do PC??? quase nenhum, é tudo no high, se o gears 5 tivesse no high qse certeza q rodava 4k 60fps… n precisa ser um gênio, basta ver o desempenho das placas… a rtx 2070 super tem 82fps no high com 4k e não consegue bater nem 50fps no ultra, é só pensar um pouco meu brother

          Responder

  22. Cade o poder do erre dê ene A dois? Kkkkkk console fracassado,sem jogo,sem 4k, sem NADA DE NOVO pro lançamento, sem evolução no controle lkkk

    Responder

    1. Você acabou de recitar as características do PS5 agora. Só errou em uma coisa: o controle tem evolução sim pô, assoprar e balançar é algo revolucionário! Mas realmente, concordo com vc. Tirando o controle revolucionário, o PS5 é uma bomba mesmo. 😉

      Responder

    1. Acho que não é a coalition não.

      uma RTX 2080 Super, ele não roda 4k nativos a 120, tampouco a 60 fps no ultra cara.

      O Jogo é exigente…

      Responder

  25. Os caras estão fazendo PIADA com o WC por causa das fake news do Jorge

    Fonte: https://www.gamevicio.com/noticias/2020/11/sony-confirma-que-ps5-vira-com-o-cabo-hdmi-2-1/

    Responder

        1. verdade que as vezes o jorge exagera pra poder ganhar uma grana extra aqui kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
          mas o caso do cabo, foi porque a DF recebeu com 2.0, por isso a polêmica.

          Responder

        2. verdade que as vezes o jorge exagera pra poder ganhar uma grana extra aqui kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
          mas o caso do cabo, foi porque a DF recebeu com 2.0, por isso a polêmica.

          Responder

  26. NÃO É CULPA DA COALITION O TRABALHO FOI BEM FEITO.

    É GARGALO NORMAL DE HARDWARE

    VEJAM

    https://www.youtube.com/watch?v=_asQeMW7NPs

    TUDO É CULPA DA DEV AGORA, PQP!!!!!!

    Responder

  28. E é por isso que se trava a resolução em 1440p60.
    Não adianta nada dizer que roda 4k60 se vai ter uma montanha russa de resolução, mas pelo jeito se for por marketing vale tudo.

    Responder

  29. O Port pro series X é MAGNIFÍCO se compararmos com realidade dos PC.

    COALITION TEM CULPA DE NADA.

    https://www.youtube.com/watch?v=_asQeMW7NPs

    Numa RTX 2080 Super o game não aguenta 4k nativos ultra a 60 fps!!!

    No Series X, na PIOR DAS HIPÓTESES, está rodando a 1728p, no ultra, com 60FPS cravadinho!!!

    Então sim, está condizente com a realidade tanto de preço, quanto de 12 TFLOPS…

    Pois o Series X é o Mesmo poder de uma 2080 super. Mesmo que tenha um pouco mais de TFLOPS o desempenho é o mesmo.

    Responder

    2. perai, 1728p não é na pior das hipóteses, no modo 60fps o pior das hipóteses é 1080p

      e os 60fps não são cravados, tem queda em várias partes

      está bom sim, e não digo que é culpa da coalition, mas também não é lá essas coisas

      Responder

      1. 1080p é o modo 120 fps irae. Multiplayer.

        Ele está a 60 fps com DRS… Rodando a 1728p, não vi a DF falando que cai pra 1080p na campanha. Nem o One X cai direito pra essa resolução na campanha pow…

        Responder

      2. Sabe o que é irônico, é que John Linneman compara o PS5 a uma 2060 e o Series X a uma 2080.
        Não vejo sentido você zoar algo mais poderoso que o seu pedaço de plástico.

        Responder

      4. é um jogo retrocompativel! com melhorias de hardware apenas.! o console é um monstro! o miranha para ps5 teve downgrade comparado com o ps4 kkkk vergonhoso

        Responder

      5. Queda de 2fps eu nem considero. Mas na resolução eu esperava 4k nativo, nem que fosse uma opção mantendo a mesma qualidade gráfica do One X.

        Responder

    4. no video esta bem explicito que cai para 1080p se é em determinados momentos ou quase o tempo todo ai são outros 500 não sei porque omitiram essa informação da matéria.

      Responder

    6. Aí você se engana, de acordo com a DF, os gráficos não estão no ultra, mas sim melhores do que no insane no PC. Não dá pra você traçar um paralelo direto assim. Sem contar que benchmarks de PC divulgam a média, (sim alguns citam até também os piores momentos) sendo normal quedas. Estão usando resolução dinâmica pra cravar nos 60 fps.
      A 2080ti também não aguenta 60fps cravado em 4K nativo ultra, a média dos benchmarks de sites especializados fica entre 58-60fps com quedas pra 50-53fps.

      Responder

    7. 4k fake vrs é horrivel (era melhor ter usado checkboard msm) partindo de 1080p kkkkk
      sem raytracing
      frametime nojento na areia
      xss 720p kkkkkkkkkkkkkkkkkk
      que piada velho mds kkkkkkkkkkkkk

      Responder

  31. Bom port… Até o final de 2021 só vamos ver jogos nesse nível… Um pouco melhor aqui e alí, talvez… Uma luzinha ou sombrinha melhor…

    Responder

      1. Nao tem modo desempenho ou qualidade na campanha , desempenho é somente mo multi, campanha é 1700p chegando a 4k, comprei um xsx mas é muito decepcionante, ao menos que entregue algo melhor que o ps5.

        Responder

    4. Não foi fake cara, foi uma reclamação direta da DF que recebeu com cabo 2.0, ai claro que ia surgir boatos que talvez o console viesse com cabo 2.0 tbm.
      Deixe de ser Gado!

      Responder

  37. OS ZÉS XOXOTAS da gamevicio tão falando que porque é 4k dinâmico (esporádico) fala que o console é fraco kkkkkk!!! esse jogo é um jogo retro! com melhorias apenas do hardware do Series X e atinge 120fps! com varias melhorias visuais! sonystinha com miranha cheio de downgrade quer dar pitaco! kkk fracassados!

    Responder

  39. Então, resumo da história. Tanto SX como PS5 são consoles que dificilmente entregaram 4K nativos a 60fps como ambas as empresas deixaram a entender q seria o foco desta geração.
    E olhe q nem de ray tracing eu falei. Então, mais uma geração de enganações.

    Responder

  40. E olha que o gears 5 é um jogo bastante pesado ate para um PC ultra e não foi desenvolvido pensando nas tecnologias dos Xbox series, esta recebendo apenas algumas melhorias.

    Responder

    1. pqp! comprar console new gen pra rodar game da geração passada otimizado e não rodar nem 4k nativo é piada heim! até o one x roda melhor essa merda de jogo

      Responder

      5. vc tá bebado? escreveu isso com a bunda? pq só isso explicaria o tanto de merda q vc escreveu… faça o seguinte então bonzão…monta um pc com R$ 4.500,00 e coloca pra rodar gears no ultra 4k a 60fps, depois vem falar se o console é fraco…

        Responder

        1. pra jogar esse game medíocre em 4k e 60 fps é mais fácil pagar 2 mil e comprar o one x…quer dizer novo nem acha mais pq a MS descontinuou…mas usado acha até por 1500

          Responder

      6. Está em 120fps! Vc só está olhando para a resolução.

        Se for assim, o PS5 roda o Devil May Cry 5 em 1080p (tá vendo como é legal ignorar as razões que faz o jogo rodar em resolução menor, aí dá nisso, 1080p no PS5).

        Outra coisa, jogo da nova geração usa o hardware de forma mais eficiente, pois usará os recursos RDNA 2, como o Ray Tracing via hardware, coisa que jogos da geração passada não tem.

        Responder

    4. Acrescentando sobre o Series S tbm:

      Ainda não temos um console da Série S, mas fomos informados que o Gears 5 atinge o máximo a 1440p no topo de linha, sugerindo uma resolução média em algum lugar entre o Xbox One e o Xbox One X, enquanto ainda atinge as mesmas metas de frame-rate da Série X

      Responder

  44. Na minha 2070 S eu faço 60 FPS 4k nativo na campanha com tudo no ultra.. não era melhor abaixarem o fps mas manter o resolução então? 120 fps é só pra competitivo e olhe la..

    Responder

  45. Zoeiras a Parte, saindo um pouco do Flame, eu gostei muito de Gears 5.

    Ele no One X tá rodando a DSR tmb, com máximo 1800p e mínimo 1440p.

    Pra mim tá ótimo nos 60 fps, coisa linda, não vejo muita vantagem em pegar um next-gen pra melhorar pouca coisa.

    A Própria DF disse isso: “Os ganhos são poucos, mas existe, pegue só se você for fã mesmo”.

    Ou seja, se você tem um One X, fica com ele mesmo que já tá lindo… kkkkkkk

    Responder

    1. Nesse começo de geração a tendência é essa: os ganhos serão poucos, pegue só se você for fã mesmo.

      Até o Forza Horizon, que vai ser 60 fps, mas a engine física do jogo não diferencia entre 30 e 60 fps, então de que adianta? kkkkkkkk

      Responder

      2. O trabalho de otimização da Playground para o FH3 no One base foi tão incrível que até uma 2080TI peidava pra rodar ele a 60FPS antes dos patchs kkkk.

        Responder

        1. Foi incrível mesmo, com o jogo crashando a cada 3 horas porque tinha vazamento de RAM e o console não aguentava kkkkkkkkkk

          No One X, essas coisas não acontecem…

          Responder

    2. eh meio normal né? adaptar o jogo pra usar todos os recursos das novas tecnologias seria loucora, fora q os caras já devem ter iniciado os trabalhos no gears 6… mas q o gears 5 eh lindo disso não tem nem o q discutir… toda vez q jogo eu fico abismado do que esses caras da coalition fizeram com esse jogo… ansioso pelo gears 6

      Responder

  46. Quem está criticando, basta comparar com isto aqui : https://pbs.twimg.com/media/El6HZ34XYAUrhfu?format=jpg&name=large
    Só a 2080TI 7.500,00 reais.

    Lembrando; Series X roda acima dessas especificações gráficas.
    Então pra mim está muito bom, pois está rodando quase a mesma coisa que uma placa de sete mil reais.
    E o Series X é concorrente do Playstation 5, não da Nvidia, esperemos testes nos dois consoles.

    Responder

    2. Q coisa fake ??? minha 2070S faz entre 60 e 80 fps no ultra a 4k nativo.. no multiplayer no pior dos casos fica em 60.. devem ter usado um Ryzen 2600 pra rodar isso ai chegar nesses números tão baixos ???

      Responder

    3. Watch Dogs Legion: 3090 – 1440p durante a noite, 55 frames com RT rodando tudo no máximo.
      3090 Preço: $1,499 (dólares)

      Boa sorte pra galera que tá reclamando de tudo!

      Responder

        1. essa tecnologia vi que era pra amenizar a cpu dos processamento dos pixels de cada quadro, mas na pratica o que ela pode proporcionar

          Responder

        2. Vou ficar quieto mas vcs já viram o que penso né, da galera que tem um tesão por potência ilusória de algo que não tem na sua casa.

          Responder

          1. O irônico, é que John Linneman (da DF) compara o PS5 a uma 2060 e o Series X a uma 2080 e os caras ainda querem zoar.

          2. Já perdeu a graça discutir de games com gente que não tem noção alguma sobre hardware, desempenho. Absolutamente nada, os caras se informam no gamer sem regras. Sem condição de competir com TANTA BURRICE E LOUCURA.

          3. A tristeza bate quando você vê que canais desse tipo tem mais visualizações que canais sérios.

    1. o choro tá lindo, mas tem uns doentes que ainda passam pano pra essa não redução, acredita? um amigo meu tava tentando justificar isso esses dias kkkkkkkkkkkk

      Responder

          1. bicho igual nego tentando falar mal do GAME PASS e batendo palma pra jogo custando 350 conto no PS… bicho, sei lá, essa galera entra nessa pira de console war e perde a noção da realidade

          2. Detalhe, em época de pandemia com dolar batendo R$5,75 e comida ficando cada dia mais cara! É rir pra não chorar kkkk

    2. Esses são os sensatos, que realmente brigam e torram o saco da Sony.
      Mas muitos, são os que “pagam uma putaa pra come-los com pirocaa de borracha”.

      Responder

  48. Gente. Tá tudo muito lindo. Gears 5 e watch dogs . Mas tem uma coisa que me incomoda. A tal da resolução dinâmica. Esperava Full 4k do sx….

    Responder

  49. “Gears 5 não aproveita nativamente as vantagens da Xbox Velocity Architecture, mas a simples velocidade mais alta do SSD ainda garante tempos de carregamento muito reduzidos,”

    Ué TAO gozando com o pau da SONY???? Q PIADA!!! FORA O RAY TRACING FAKE por Software. UÉ SE DICIDEM AE. AFIRMARAM AKI Q ERA O PS5 Q n tinha ray tracing por hardware. VCS SA MT ENGRAÇADOS SEMPRE DANDO VEXANE E PASSANDO VERGONHA!!!!

    Responder

  50. Aiai, GEARS 5 nao ser 4k nativo, ai é mancada hein, ai nao tem como zoar os sonystas kkkkkkkkkkkk é caixistas, melhor vcs começarem a pararem de ficar falando 4k nativo kkkkkk

    Responder

  51. Se fosse um jogo analisado no ps5 falando q n tem 4k nativo iam cair em cima…mas como é do Xbox, falam tudo manso e dão ênfase nas qualidades kkkkkkkk

    Responder

  52. Sonista mesmo retardado, Gears 5 levou um patch para funcionar na Xbox Series ao Contrario dos jogos de PS% como Spider-man, Deamon Souls e Ratchet and Clank, e no entanto tem targets de resolução maiores e muito mais FPS, tipo o dobro para ou 4x mais no multiplayer.

    Sonista sendo enrabado todos os dias da vida.

    Responder

  53. Quanto mais noticias eu vejo, mais fico feliz em esperar. Eu preciso saber cada detalhe antes de investir em algo com preço assim. Até pq, quem garante que logo mais não lança um novo console que será mais poderoso? O negócio é “baby steps” e ir com calma no que será investido.

    Responder

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *